Cá Vàng (#1)

LƯU Ý: MỌI SAO CHÉP PHẢI GHI RÕ NGUỒN VÀ TÁC GIẢ

Sám Dóng là nhóm viên Văn Bựa. Dóng xưng Chuối và gọi Quan tới tất cả mọi đối tượng. Văn Dóng quái đản, nhem nhuốc, ngông cuồng.

Chân chọng giới thiệu.

Cá Vàng

*Tạp Ký By Sám Dóng*

Loài người chưa khi nào gắng hiểu sâu loài cá.

Chả mấy ai biết cá không bao giờ ốm, không bao giờ khóc, không bao giờ tiểu tiện trung tiện, nhưng ngủ tới 9/10 cuộc đời, luôn cười, và có khả năng đại tiện lúc giao hợp.

Chả mấy ai biết cá không bao giờ chết bệnh hay chết già, mà chỉ chết vì được giết, vì gặp nạn, và vì hóa kiếp.

Chả mấy ai đoán loài người, ở tận cùng tiến hóa, sẽ thành cá, chứ không thành alien.

Những ông cá bự khổng lồ không tại giống ổng khổng lồ, mà tại ổng quá thọ.

Mới sinh, cá mập con bằng ngần này:

Năm trăm tuổi, cá mập tráng niên bằng ngần này:

Ngàn tuổi, ổng dài cả hai chục thước, nặng cả ba chục tấn, cỡ này:

Ông cá tra này cũng trên ngàn tuổi đây:

Sơ khảo tạm thế, giờ Chuối kể chuyện Cá Vàng Đại Thọ.

*By Sám Dóng*

(Non-disclosed Creation Time)

*Nạp bựa bởi An Hoàng Trung Tướng*

(Phần 2 xem ở đây)



  1. #1 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 12:30

    Chi bộ thích Chúa làm người đẻ Big Bang thì cứ thủ dâm thế mẹ đi, chứ có đủ trịnh độ buồi ấy mà nói về Big Bag. Địt cụ, dốt còn thích tỏ ra nguy hiểm.

    ——–

    Ừ ừ, đồng ý , Thuyết bỏn là Thuyết Thủ Dâm do Chúa tạo ra.

    Đúng là ngu si tỏ ra nguy hiểm.

    Đỡ đéo nổi bỏn Hữu Thần bần nông.

  2. #3 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 12:34

    Trung Tướng cũng không hỉu luôn. Các em triết quá đi.

    ——-

    Bắt quả tang thằng Tướng dốt Triết nhá.

    Thế mà đòi khai thúi cái đéo j`, Triết mới cả Sử là môn cơ cbn bản mẹ rồi.

     

    • #4 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:38

      Triết của gái nó ở ngả khác với triết thông thường.

  3. #5 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2010/01/15 - 12:38

    Thế nên mới cần có tên nầu giới thiệu rùi đến đêm thì coi trước khi ngủ.(@Bựa).

    Hai cớm đi lùng một tên giết người.

    • #6 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:37

      Mỗi thế thôi thì đéo coi nữa. Trung Tướng vưỡn mặc định Brad Pitt đóng phin nầu cũng lầu puồi.

  4. #7 by EURO on 2010/01/15 - 12:42

    Anh Khỉ lừa. Trong lúc chờ đợi cá vàng thì anh cứ thò mẹ quả cá voi ra em Rô coi nó to thế nầu, cười mẹ gì. Sáng tới giờ toàn hóng được mấy chuyện chán thấy bà, chả thấy thư giãn gì cả.

    • #8 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:36

      Ừa tí nữa sẽ cho Rô Xinh thư dãn. Để Trung Tướng đi bóp chân cái đã.

  5. #9 by hoangviet3010 on 2010/01/15 - 12:50

    Một lần nữa Hoàng phải biên lại dững dòng nài :
    Chúng ta đang ở không gian ba chiều.Nhưng có rất nhiều chuyện xảy ra vượt quá tầm hiểu biết giới hạn ba chiều đó của con người. Thí dụ chuyện ma, cầu hồn, linh hồn chết oan, cầu siêu,… Và rất rất nhiều phép lạ mà trong đạo giáo người ta ghi nhận được (có bằng chứng hẳn hoi) như xá lị của các, thiền sư; sự chữa lành bệnh nan y (tất nhiên có giới hạn) của nhiều tín đồ Cơ đốc giáo; những nhà tiên tri dự đoán chính xác nhiều sự kiện trọng đại của nhân loại; v…vv
    Chính những điều đó vẫn thường xảy ra để củng cố niềm tin của các tín đồ Hữu Thần.
    Khoa học đã tiến bộ vượt bậc từ nửa cuối thế kỷ trước đến nay, thậm chí đã lên đến Cung Trăng, nhưng chưa thể hóa giải những huyền bí căn bản của Hữu Thần đó là những phép lạ, lời tiên tri, những linh hồn sau khi chết.

    Hữu thần hay vô thần, duy tâm hay duy vật vẫn sẽ là đề tài tranh luận luôn luôn song hành cùng nhân lọai cho đến… chết!

    Chúng ta không thể có một nền tảng kiến thức hoàn hảo để có thể kết luận đúng/sai về 1 đề tài lớn như vậy cho cả nhân lọai được. Mỗi một cá nhân đều có đủ quyền tự do để chọn lựa thái độ và tự chịu trách nhiệm của mình đối với việc tin hay không tin theo Đấng Sáng Tạo nên trời đất này.

    Trong giới hạn bài này Hoàng chỉ khẳng định việc xác định tuổi của cá là có cơ sở , thuyết tiến hoá của bạn Uyn là tiền đề cho các thuyết tiến hoá mới ngày nay ( đây là đức tin của Hoàng )

    Chúc chi bộ luôn lẳng lơ, loã lồ ,lố lăng ,lăng loàn & sung sức ! 

  6. #11 by toi_vua on 2010/01/15 - 12:55

    sonata2609@ymail.com 10:55 15-01-2010

    “Ðừng vội tin tưởng những cái gì mà người ta thường lập đi lập lại luôn. Ðừng vội tin tưởng một điều gì dù điều đó là một tập tục cổ truyền đã trải qua nhiều thời đại. Ðừng vội tin tưởng một điều gì dù điều đó là điều người ta hay đồn và hay nói đến luôn. Ðừng vội tin tưởng một điều gì dù điều đó là do bút tích thánh nhân xưa để lại. Ðừng vội tin tưởng một điều gì dù điều đó là một luật lệ đặt ra từ lâu và được xem như là chánh đáng. Ðừng vội tin tưởng một điều gì dù điều đó là do quyền năng của một bậc thầy hoặc do quyền lực của một nhà truyền giáo.

    Tất cả những gì hợp với lý trí xét định, hãy tin “

    Ms Hê. Cái nầy là trích dẫn hay ý trí của Hê ?
  7. #13 by hoangviet3010 on 2010/01/15 - 13:21

    Giải IG nobel 2010

    Có rất ít cơ hội tìm bạn đời hoàn hảo

    Một nhà toán học Anh khẳng định xác suất để mỗi cá nhân tìm thấy người tình lý tưởng là 1/285.000

    http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2010/01/3BA17BCD/

  8. #15 by cathnga on 2010/01/15 - 15:03

    Khoa học đã tiến bộ vượt bậc từ nửa cuối thế kỷ trước đến nay, thậm chí đã lên đến Cung Trăng,…..

    Chết cười với cái đồng chí nầy, định cóc thèm nói mà chối quá đành phải gõ vài chữ.

    Khoa học lên tới Cung Trăng là cao tới đâu chớ ??? Các hành tinh trong hệ mặt trời vẫn còn thuộc Tam giới, vẫn còn trong Lục đạo luân hồi. Tôn Ngộ Không có bay cao tới chín tầng trời không còn thấy đất đâu nữa mà vẫn chưa ra khỏi bàn tay của Như Lai. Một vị thần có cái chân to bằng giải Ngân Hà nầy thì thử hỏi con mắt thịt của con người có nhìn nổi không??? Tàu vũ trụ bay xa mãi mãi liệu có ra khỏi bàn tay của Ngài không ???

    Vừa khóc vừa cười tới chết mịa nó mất.

  9. #17 by lanovia on 2010/01/15 - 16:28

    Cách tranh luận của em Nga vô cùng độc đáo. Xin lột tóc giả bái phục, quì sát đất trước mũi giầy em.

    Mà nhưn loại có lên được Mặt trăng cái đầu bùi í, đúng là bần cố nông nghe đài có khác.

    • #18 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:33

      Vìa lại tỏ rõ tư chất bần cố nông hóng hớt rùi.

  10. #19 by langle179 on 2010/01/15 - 17:08

    Đù má, kiếm được chuyện cười trên TTVNOL giải trí cuối tuần đi chi bộ:

    Một hôm, 3 anh em Lưu Bị, Quan Vũ, Trương Phi rủ nhau sang nước Ngô do thám tranh thủ làm tí gội đầu matxa… nhưng vì 3 anh em kết nghĩa máu thịt nên thằng này tưởng thằng kia khao nên ruốt cuộc không thằng nào mang tiền… Sau khi được bọn bảo kê khuyến mại thêm món răng môi lẫn lộn thì 3 anh em bị bắt trói giải lên Tôn Quyền…]

    Tôn Quyền: Láo, tội làm gián điệp có thể tha (???) nhưng đi gội đầu matxa không bo em út thì phải chém… Dù sao cũng có chút quen biết nên Tao sẽ củ hành chúng mày trước khi chém…
    3 thằng làm cho tao 2 việc, làm được tao tha… không làm được thì ngày này năm sau là ngày giỗ chúng mày…
    Việc đầu tiên mỗi thằng đi kiếm cho tao 10 quả bất kỳ về đây…
    Ở nước Ngô kiếm hàng chat, hàng karaoke thì dễ chứ hàng hoa quả thì quá khó… nhưng để sống nên 3 anh em phải cố…
    Đến chiều tối, Lưu Bị kiếm được 10 quả cam, Quan Vũ kiếm được 10 quả nho còn Trương Phi thì vẫn thuê bao quý khách vừa gọi không liên lạc được…
    Tôn Quyền: good, bây giờ là việc thứ 2… nhét tất cả chỗ quả các người kiếm được vào đít… thằng nào kêu 1 câu giết. Thằng nào làm được tao tha…
    Lưu Bị nghiến răng trợn mắt nhét được 1 quả, đến quả thứ 2 thì không chịu nổi nhiệt la lên cái Oái…
    Tôn Quyền: nhốt nó vào ngục sáng mai xử chém …
    Lưu Bị mếu máo quay sang Quan Vũ nói: thôi số anh nó black, die phải chịu… với mấy quả nho rừng chắc mày sống thôi… vĩnh biệt mày với thằng Phi… nhớ báo thù cho tao…
    Nhưng chỉ 1 lúc sau, Lưu Bị thấy Quan Vũ cũng bị nhốt vào ngục chờ chết cùng mình…
    LB: * thật, quả cam nó to, tao chết đã đành… quả nho nhỏ thế mà mày cũng chết là sao???
    Quan Vũ: Má nó, 9 quả đầu tao làm ngon lành…… đến quả thứ 10 tao phì cười nên die
    Lưu Bị: Sao tự nhiên mày cười hả thằng ngu??
    Quan Vũ: Mẹ kiếp, đúng lúc đó tao thấy thằng Phi tha về 10 quả mít….

    • #20 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:27

      Triện nầy gốc gác của Nga từ lâu lắm rùi, dưng nhân vật là khác.

  11. #21 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2010/01/15 - 17:15

    Truyện tên Lê như cái dắm ý, nói thẳng đừng giẫy nẩy nhế.

    Mới đọc dòng đầu đã thấy hãm. Đéo đọc.

    • #22 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:26

      Triện ý mô típ cũ, dưng hay đấy chứ. Mỗi tội biên lủng củng.

  12. #23 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 17:36

    Cô Nga nói chuyện cười phụt cả dắm, đầu óc  tư di thua cả bọn Bà La Môn thì nói đéo gì đến Thích Ca mý lại Như Lai.

    Để cho các tển đổ cứt vào đâu cô đi với quả tư di to bằng Ngân Hà.

    Há há.

    Trong Những lời Gốc Phật, chính lão Gotama, đại ca anh , đã phát biểu rằng đéo bao giờ có thế giới siu hình mí cả Tôn Bà Tàu , đại ca anh từng bảo,

     các chú có thể là ta, dưng mà ta muốn thấy đc cái mà ta thấy, hiểu đc cái mà ta hiểu thì còn rất xa,tri thức  ta như rừng cây, các chú như nắm lá trong tay. Vậy nên các chú muốn thành ta thì hành theo cách ta hành. Hố hố hố.

     Cái nhãn quan của đại ca Tất Đạt Đa vượt rất xa cái giác quan thứ 6 và người như chúng ta ko hiểu đc.

    Lão Uynh có thể phát biểu về Lý Thuyết tiến hóa rất hay, nhưng chưa đầy đủ.

    Mà nên văn minh trên trái đất đâu chỉ riêng loài người hiện tại, biết đâu, có những nền văn minh khác thì sao.

    Cứ tự huyền hoặc cái tư duy Chúa mới cả Tiên Nữ thì lấy đéo đâu ra Tinh Hoa.

     

    • #24 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:25

      Lại thích chưởi Vàng Son trêu ngươi Trung Tướng hử?

  13. #25 by pe^te^211 on 2010/01/15 - 17:58

    Em Lót,

    Em phê gái vàng son kinh nhở lét nhở.

    Em đứng trên tầm cao trên cả các tôn giáo, trên cả khái niệm vô thần hữu thần, trên nhiều thứ, rùi em chõ xuống giác ngộ chúng sinh bọn anh. Ơn em nhé lét.

    Cho anh hỏi một câu trong Upanishads:

    Thế trên ấy có mát không?

  14. #27 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 18:03

    Chúng ta toàn dững loài với nhau cả thôi.

    Đéo có thế giới nào khác nữa.

    Bác Tê hỏi dư lồn.

    Đừng bị sách vở mà mê muội thần quynh.

  15. #28 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 18:09

    Quan Vũ: Má nó, 9 quả đầu tao làm ngon lành…… đến quả thứ 10 tao phì cười nên die
    Lưu Bị: Sao tự nhiên mày cười hả thằng ngu??
    Quan Vũ: Mẹ kiếp, đúng lúc đó tao thấy thằng Phi tha về 10 quả mít….

     

    —-

    Đoạn cuối nè, đỵt mẹ bỏn , toàn chỉ đọc tai tồ mới cả táp ộp còn teen thì chết mệ ….

  16. #30 by Cocacola on 2010/01/15 - 18:30

    Tức là tển đẩy mẹ cái việc chứng minh văn bản ý tồn tại bằng cách bắt Trung Tướng chứng minh nó không tồn tại.

     

    Há há há đúng là bần nông kiệt xuất. Bần nông đéo đỡ được. @Thằng Tướng.

    Mày nói quá đúng đấy Tướng! Cò lả ta cũng vừa giải quyết xong một vụ bần nông lý luận cùn cái kiểu ấy đấy!


    Mẹ nó, đất mình xây tường riêng bao cẩn thận, đo vẽ tách thửa đàng hoàng bán cho tển. Tển xem xét giấy tờ xong, đồng ý đặt cọc.


    Trước khi ra công chứng, mỗ còn cẩn thận dắt nó xuống thực địa, sang nhà hàng xóm confirm 3 bên đó là tường riêng của mình đúng như bản vẽ, chẳng ai tranh chấp điếu gì !


    Đến khi ra công chứng, ký tá xong xuôi thì tển giở mặt, bẩu : Muốn nhận xiền ngay thì phải để cho nó giam lại xiền tương đương diện tích cái tường riêng để “đề phòng tranh chấp sau nầy” ! Vì “giờ không tranh chấp, sau này tranh chấp thì sâu?!”. Không chịu thì nó ôm tiền về thẳng!


    Phát điên với cái lỗ đít bần nông nầy ! Hỏi: mầy muốn sao? Nó bẩu: Bẩu hàng xóm ký cam kết không tranh chấp tường thì nó giả đủ xiền ! 


    Bà mẹ nó! Nghĩa là nó bắt thiên hạ chứng minh cái thứ đó không là của thiên hạ ?!! Tư duy lỗ đít bần nông cùng cực !


    Túm lại là phẩy xì 5 chai năn nỉ hàng xóm ký cái tờ giấy củ chuối theo cái tư di rừng rú của nó!

    • #31 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:23

      Chứng tỏ là hắn bán hời giá mẹ nó rùi. Nếu bãn hãm giá, thì cái thằng mua nhà xì xiền thật nhanh rùi mong hắn cút bà đi cho sớm.

       

      Trúc mừng trúc mừng.

  17. #32 by Amaranth.[SG] on 2010/01/15 - 18:31

    Cảm ơn Năm Băm rảnh rỗi Gúc một đống miêu tả các dòng nhạc hỗn loạn khai sáng cho em, em giả nhời Năm Băm câu này vậy.

    Lét bựa Hoang phò cho anh hỏi từ “act” trong đoạn văn mầy vừa post có ý nghĩa gì vậy, địt mẹ mụ Lét bần nông
    Act là đạo luật thôi, ở Mỹ có nhiều Act lắm, cái gì chung chung (tỷ như nhân quyền ý) thì gọi là Bill, cái gì cụ thể một chút thì gọi là Act.
    Bạn Sùng nói về Big Bang tương đối chuẩn đấy, có điều là tại sao vật chất ở trước thời điểm Big Bang lại ở trạng thái nén chặt như thế? Người ta chỉ mới tính toán chính xác đến thời điểm ngay sau Big Bang thôi nên cũng chưa biết chắc 100% Big Bang có thật không và có giống như mình đang đoán không.
    Có thể đoán là vũ trụ hoạt động theo chu kỳ mà tất cả các ngôi sao lớn đến cuối đời của mình sẽ trở thành lỗ đen, các lỗ đen sẽ nở dần ra, rồi đến một lúc vũ trụ toàn lỗ đen, các lỗ này sẽ hút lẫn nhau cho đến khi cuối cùng cả vũ trụ bị hút vào một lỗ đen duy nhất kích thước bằng “trái cam” hay gì gì đó ai biết… Lỗ đen duy nhất này tiếp tục tự hút lấy chính nó và co lại cho đến một mức độ nào đó mà mật độ vật chất trong nó đủ lớn để thắng lực co và nổ cái bùm ra…. –> Big Bang. Mọi thứ sẽ dãn nở ra và dần dần hút lấy nhau để tạo thành những ngôi sao. Ở cuối đời của mình, các ngôi sao lớn sẽ lại trở thành lỗ đen.
    hihi, đoán thế thôi chứ biết đâu 😀 Nhưng mà chủ đề cá sao bây giờ lại hóa ra Big Bang thế này????
    • #33 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:21

      Bích Beng là thuyết khoa học thú vị nhất ever. Đọc xong thấy rất chi thỏa mãn, vui vẻ, như là lúc coi xong phin đéo gì Thượng Đế Must Be Crazy.

  18. #34 by hoangviet3010 on 2010/01/15 - 18:31

    lanovia  củ chuồi 

    Mà nhưn loại có lên được Mặt trăng cái đầu bùi í, đúng là bần cố nông nghe đài có khác.

    ……….

    lịt mịa tin đéo ai đc nhở ? bọn tư bẩn giẫy chết cũng thối tha đểu giả như Lừa ????? hoang mang quớ !

    http://thienvanbachkhoa.org/bbs/showthread.php?t=3150


    • #35 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:18

      Địt cụ tên Hoàng làm Trung Tướng thất vọng quá. Bài nầy từng làm cho VNExpress ế mặt mấy năm trước đấy.

       

      Gúc Sĩ mà đéo có Đầu Lâu Cơ Bản thì đúng là thảm họa.

  19. #36 by Amaranth.[SG] on 2010/01/15 - 18:48

    Intelligent Design = Minh định
    Minh định là đã được quy định rõ ràng (clarified), chứ liên quan gì đến intelligent?????
    Hóng hớt thế thôi chứ biết ID là gì đâu mà dịch, Gúc một hồi thấy đại khái ID == “trời sinh ra thế”, hố hố
    • #37 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:14

      Minh Định đúng là thường được dùng với nghĩa Clarified. Gái luôn đúng.

  20. #38 by hoangviet3010 on 2010/01/15 - 18:53

    An Hoang Trung Tuong
    13:13 15-01-2010
    Gúc tởm quá

    Rốt cuộc bọn tinh hoa đều thừa nhận bạn Uynh là củ chuối và chính Chúa tạo ra liền bà.

    …………………….

    Hoàng không dững gúc thiên tài mà có tư di phân tích lập luận và cầu tiến nữa nhế !

    Những hành động qua gần 20 thế kỷ, đã đưa đến những thảm họa to lớn cho nhân loại như Thánh Chiến, Tòa Hình Án Xử Dị Giáo, xâm lăng văn hóa, ý muốn thống trị và thái độ thù nghịch đối với những tôn giáo khác, bách hại dân Do Thái, gây chia rẽ trong cộng đồng Ki Tô, kỳ thị và coi thường phẩm giá phụ nữ, liên kết với những thế lực thực dân, phát xít v..v.. như đã được nhắc tới hết sức đại cương trong bản văn ghi những lời xưng thú 7 núi tội lỗi của Ca-Tô Giáo Rô-Mađể rồi đến ngày 12 tháng 3 năm 2000, Giáo Hoàng Giăng Pôn II, đại diện cho “Hội Thánh” Gia Tô đã phải xưng thú những đại tội của tôn giáo mình trước thế giới
    (Chicago Tribune, March 13, 2000: For the first time in nearly 2000 years of Christianity, a Roman Catholic pope asked forgiveness Sunday for destructive social sins Catholics have committed over the ages).

    Lịch Sử Cuộc Chiến Giữa Khoa Học Và Nền Thần Học Trong Ki Tô Giáo (A History of Warfare of Science with Theology in Christendom, Prometheus Books, New York, 1993), của White, Andrew D., một bộ sách hai tập dày 1000 trang, và cuốn Nhưng Đó Có Phải là Khoa Học Không? (But Is It Science?, Prometheus Books, New York, 1996), của Michael Ruse viết về cuộc tranh luận giữa thuyết sáng Tạo (Creation) trong Ki Tô Giáo và thuyết Tiến Hóa (Evolution)).

    • #39 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/15 - 19:11

      Địt mẹ Hoàng lần sau mà còn trích bài từ Sách Hiểm nữa là tự giác bốc cứt bỏ vầu mõm rùi khâu lại trong 2 ngày nhế.

       

      Gúc đéo đâu không gúc, lại chọn Sách Hiểm mới Giáo Điểm?

       

      Thử gúc lại một lần nữa xem có bất kỳ một trang nầu sử dụng tài liệu của bỏn không?

       

      Bài cóp bết siêu lá cải nầy để đến mai sẽ xóa. Đây là thông lệ của Quán cũng như của các forum tiếng Lừa khác.

  21. #40 by Amaranth.[SG] on 2010/01/15 - 19:15

    @Phantom
    Lại huyên thuyên đánh tráo khái niệm rồi. Cái gì có tồn tại thì là thực. Nếu trong khi nằm mơ mà sóng điện não chỉ tồn tại trong đầu mình, thì nó vẫn có thực đối với mình ngay lúc đó. Nếu nó lan đi và được cảm nhận bởi một ai khác thì nó có thực với người đó nốt. Những trường hợp thấy người báo mộng, không phải nằm mơ mà nhìn thấy chuyện có thực đó sao?
    @HoangViet
    Vầng, vầng, anh chí lý ạ. (nói nước đôi sai thế điếu nào được?)
    @Chị Nga:
    Vầng, vầng, bên ngoài vũ trụ thì khả năng hạn hẹp con người không nhìn thấy được.
    @Chi bộ:
    Mấy câu dài dòng của chị Hê suy cho cùng nên hiểu như vầy: “đúng hay sai thật ra không quan trọng bằng có lợi hay có hại”. Thế nào là có lợi, và có lợi cho ai, thì tự mỗi người chọn lấy cho mình thôi. 🙂
    @Cola: “Túm lại là phẩy xì 5 chai năn nỉ hàng xóm ký cái tờ giấy củ chuối theo cái tư di rừng rú của nó!”
    Không phải đâu, cái này là nghiêm túc, hết sức cần thiết đó, vì tư duy bọn hàng xóm cũng rừng rú không kém.
  22. #42 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2010/01/15 - 19:49

    Mỗi thế thôi thì đéo coi nữa. Trung Tướng vưỡn mặc định Brad Pitt đóng phin nầu cũng lầu puồi.(@Bựa).

    Thế thì đớp buồi. Hãm.

    • #43 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/16 - 01:45

      Trung Tướng có bộ sưu tập quãng trên ngàn phin tuyển, dưng chắc mới coi được độ 1/3.

       

      Bộ Du Lịch Tầu của Discovery giá ba trẹo mấy to bự, hoặc bộ Encyc Kiến Trúc cũng to chả kém.. còn chưa thèm bóc bao vì đéo có thằng nầu giới thiệu coi có hay không.

  23. #44 by langle179 on 2010/01/15 - 20:19

    Vẻ đẹp của tạo hóa (hay của tiến hóa?)

  24. #45 by EURO on 2010/01/15 - 20:38

      Bác Lặng dạo này chốt lời lớn rùi hay sao mà có thời gian lên mạng  show mấy quả hình ngon vậy?

  25. #46 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2010/01/15 - 20:43

  26. #47 by cathnga on 2010/01/15 - 20:51

    Thực ra Trung Tướng rất là không hiểu tâm lý vô thần, nên cần nghe giãi bầy nghiêm túc. @ Trung Tướng

    Em cũng không hiểu nầy. Cũng muốn nghe nầy.

    Phải chăng vì con người thì có cái “tình”, kẻ “vô thần” chỉ vì không muốn vứt bỏ cái “tình” đó???

    Em cốp 1 đoạn bài giảng của TV Pháp Luân về đây, có vẻ như có liên quan tới đoạn mà em Hê trích dẫn (bởi muốn hòa giải với em í), và em cũng chỉ muốn thể hiện rằng những còm của em ở đây hoàn toàn không ngoài những bài giảng của các bậc tiền bối.

    “…. Lý thuyết mà Eistein hiểu trên thực tế thì chỉ là lý cao nhất nơi con người. Nếu Eistein có cơ hội để tiếp tục nghiên cứu, nếu ông có cơ hội để khám phá ra các lý cao hơn, thì ông sẽ lật đổ hiểu biết của chính ông ta. Và sự thực, ông đã khám phá ra là trong tôn giáo còn có hiểu biết cao hơn. Trong những năm cuối đời, tại sao Eistein tin tôn giáo và theo tôn giáo??? Đó là vì ông phát hiện rằng những gì các tôn giáo giảng là lý chân chính, và chỉ lúc đó thì ông mới theo. Tại sao nhiều khoa học gia cuối cùng tin vào tôn giáo??? Họ là những người tài năng trong khoa học ….. Nếu chư vị đi theo những khái niệm của khoa học kinh nghiệm tuyệt đối, thì không có ý nghĩa gì. Kỳ thực, chỉ có những người không đủ tài năng và những người mà chỉ xoay quanh các định nghĩa mà những người khác đã đặt ra, đó là những người chỉ chống đối các định nghĩa trên danh từ chứ không phải bằng thực chất. Người mà thực sự có tài năng không để suy nghĩ của họ bị các định nghĩa hay kết luận nào giới hạn cả. Những người đó là những người thông minh thật sự.”

     

     

  27. #49 by langle179 on 2010/01/15 - 20:52

    Há há, vửa post 1 ảnh tên Thiếu nó làm một seri luôn. Toàn em ngon…há há.

    @Em Rô, lời lãi gì đâu…thấy chi bộ cãi nhau hăng quá quăng mấy tấm ảnh lên cho nó dịu bớt mấy cái đầu nóng…há há
  28. #50 by langle179 on 2010/01/15 - 21:25

    @ TT: Hình như TT có sở thích dùng hàng hiệu phải không? (Thấy lần trước kể chiện bận đồ hàng hiệu nhái)

    Đợt này phố phường vỉa hè Hà Nội bày bán rất nhiều hàng hàng hiệu nhé, giá cả chỉ trên dưới trăm ngàn thôi (thấy bảo của bọn may xuất khẩu nhưng vì lí do gì đó mà không xuất được). Toàn tên tuổi xịn nhé, Abercrombie and Fitch này, Spider này….
    Mịa hôm trước vào Parkson (giống Diamond ở SG) hỏi cái áo Lacoste nó dán mác 5tr nhìn vãi cả đái mà thấy bọn vào mua cũng đông phết, xã hội ngày càng phân hóa mạnh…không khéo sắp tới bọn nhà giàu nó xây thành phố ở riêng như ở bên Mạc Tu Khoa mất.
    • #51 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/16 - 01:37

      Ừa dùng hàng hiệu cũng là cái thú.

       

      Hàng hiệu dỏm bán đầy ở Hàng Bông, giá các loại chỉ khoảng 2-300K Ông Cụ một chiếc, giá nhập bên Tầu khoảng dưới 100K.

       

      Áo Cá Sấu bán ở đại lý chính tại tòa nhà Pacific Lý Thường Kiệt khoảng trên dưới 100 Ông Tơn thôi, kể cả phông hay sơ mi. Sâu bọn Parkson dám bán 5 trẹo nhở?

       

      Hàng Parkson đéo kinh bằng hàng ở tòa nhà Hàng Hải (ngã tư hầm chui đó), đồ Ý ở đó giá vài chục trẹo một quả đầm mong mỏng là thường.

       

      Mặc hàng hiệu tự dưng cảm thấy mình phổng phao thêm tí, còn mặc cái hàng dỏm mất mẹ hết tự tin, dù hai cái nhác trông thì y chang.

       

      Dưng không phải hàng hiệu cái đéo nầu cũng oách. Sinh nhật năm ngoái Trung Tướng được tặng một quả cặp máy tính LV thấy đề giá 1299 Oi, địt mẹ trông như cục cứt dưng cho đi thì tiếc.

  29. #52 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:12

    Thực ra Trung Tướng rất là không hiểu tâm lý vô thần, nên cần nghe giãi bầy nghiêm túc. @ Trung Tướng

    /////

    Không biết nói chỗ nào, nhưng thấy trích ở đây. Nên em nói tiếp.

    Hã hã hã.

    Có thể làm tổn thương một số người.

    Trước khi là người có Đạo, Trung Tướng cũng đã từng là một kẻ vô thần đấy thôi.

    Em không theo một Đạo nào cả, nhưng em tin là Đạo nào thì cũng hướng đến một chữ thôi, chữ đó là “Tình Yêu”.

  30. #54 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:18

    Có nhất thiết phải khoác lên mình một thứ giáo lý nào đó để rồi trong tim mình mới có chữ yêu đó không? Giáo lý là nặng nề, nếu không đủ sức để nghiệm thì sẽ, biêt dùng từ gì nhỉ, như học võ công í, học quá sức, học sai, thì sẽ bị tẩu hỏa nhập ma.

    • #55 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/16 - 01:50

      Đây là suy nghĩ vô thần, không nên dùng để tranh luận với người có tông giáo

  31. #56 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:21

    Em cũng đang rất say, không phải say rượu, mà là say đời, có thể em sẽ nói chuyện lung tung, và mọi người sẽ lại đồng loạt không hiểu em.

    Nhưng em cũng không cần, em không  có í định tìm tri kỷ ở đây.

    Tri kỷ của em, là một kẻ biết dành cho em một ánh mắt khi em suy sụp, cái con bé Huyền í, em yêu nó.

  32. #58 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:27

    Ôi em cũng muốn dừng lắm, em cũng chẳng muốn nói gì nữa hết.

    Em cũng yêu con bé Phương. Phương ơi, thật tuyệt vời khi em còn biết giận hờn. Nhưng sẽ tuyệt vời hơn nhiều nhiều lần nếu em còn biết cả tha thứ nữa.

    Con người vốn là mong manh, và tâm hồn con người cũng thế. Dao động và mong manh, đó là khi em người  nhất. Một ngày nào đó, tâm hồn em cứng nhắc, em sẽ tiến hóa thành cái gì nhỉ, rôbot.

    Mỗi ngày trong đời, em cũng gặp rất nhiều những tổn thương, nhưng chỉ một cơn gió có mang chút tình đi qua em thôi, là em tha thứ hết, tha thứ cho người cũng là tha thứ cho mình.
     
    Em yêu cuộc đời này.

    Phương ơi, tuổi 20 của chị ơi.

  33. #60 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:35

    Ở nơi này, nhiều người theo Đạo quá, cơ mà, em không cảm nhận được chữ Tình Yêu.

    Chắc là em đã sai.

    Cơ mà, có những cú chạm vào tâm hồn em, mà để rồi nhiều đêm liền em gặp ác mộng.

    Em biết nói sao đây.

  34. #62 by Cocacola on 2010/01/15 - 22:47

    Giáo lý là nặng nề, nếu không đủ sức để nghiệm thì sẽ, biêt dùng từ gì nhỉ, như học võ công í, học quá sức, học sai, thì sẽ bị tẩu hỏa nhập ma @ Em Hê


    Thực ra để hiểu được giáo lý tôn giáo cũng là cái duyên nghiệp của từng con người. Cái này em Nga giải thích rõ hơn.

    Như anh này, khoảng dăm năm về trước có hiểu triết lý tôn giáo là gì đâu. Thế rồi càng đọc càng thích và càng thấm. Bỗng dưng giác ngộ ra nhiều điều kể cả trong kinh Phật lẫn Thánh kinh, rất kính Chúa và hiểu giáo lý Công giáo mặc dù anh là Phật tử.

    Anh cũng ngẫm ra được rằng, như bựa nầu trong quán đã từng bẩu: “vô thần thì đúng là quỉ dữ”.
    • #63 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/16 - 01:53

      Sâu bẩu hắn cưới vện Miền Tây rùi cải theo Cao Đài rùi?

  35. #64 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:48

    Em biết có rất nhiều thứ giáo lý. Nhưng em cũng biết ba chữ “Mạc Năng Hành”. Có phải là khó thực hiện không nhỉ? Em không rõ lắm.

    Tình yêu là bản năng, của những tâm hồn chưa chai sạn, cũng không được xây dựng dựa trên mấy cái thứ giáo lý.

    Chạm vào tâm hồn em, em đau lắm. Rất đau.

    • #65 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/16 - 01:54

      Ai chạm tận vầu cái ý của em được nhở băn khoăn nhở.

  36. #66 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:51

    Nói với em ư? Nói gì nhỉ? Có í nghĩa gì đâu khi mà em cũng chẳng muốn nghe nữa.

    Em không cần ai dạy em phải biết yêu.

    Thưở nhỏ, mẹ không dạy được em vì mẹ hay quát em. Bố thì khác, cõng em dạo quanh ao rau muống và thủ  thỉ.

    Tên Trung Tướng, thật vô tình mà hắn ví em như hoa rau muống.

    Em yêu hoa rau muống.

  37. #68 by Ma Bư on 2010/01/15 - 22:55

  38. #70 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2010/01/15 - 22:55

    Thưởng thức tý Nhạc (Khắm) Bựa nhá chi bộ phò:

  39. #71 by lanovia on 2010/01/15 - 22:56

    Anh vô thần xịn mà tình yêu dào dạt này Hê

  40. #72 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:57

    Sách vở ư, giảo điều ứ?

    Em query phát ra một ổ.

    Cơ mà có nhiều thứ không tìm được..

    Ha ha ha.

    Có phải anh nói cái chó gì người ta cũng thích nghe đâu.

  41. #73 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 22:59

    Ôh, thấy một vài comment rồi, mọi người chán nghe em ca cẩm rồi.

    Trả sân cho mọi người.

    Hi hi hi.

    <><><><><><><>

  42. #75 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2010/01/15 - 23:02

    Quả clip của tên Bư ngon đấy. Đúng là chỉ có dững củ sọ thượng đẳng Khoai Tây mới chế ra được dững quảng cấu dư thế.

  43. #77 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 23:05

    Hê yêu thật lãng mạn,

    chúc Hê yêu bớt đau đớn trong tâm hồn và luôn mở nụ cười trên môi nhé.

    những kẻ vô thần thật ra trước tìm hiểu rất kỹ về tâm linh và thần giáo .

    Hãy nhìn gương Thích Ca, đừng nhìn vào Lét Bà Bà A di đà.

    Thích Ca là vô thần gộc .

  44. #78 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 23:05

    Ôi,

    Đọc lại thấy ngượng quá.

    Trung Tướng xóa hộ em những comment trên đi nhé.

    Em cứ lung ta lung tung chỉ vì nghe thấy bảo có ai đó muốn hiểu tâm lý của kẻ  vô thần.

    Em vô thần, em nói tâm lý của em.

    Xóa hộ nhé.

    Many thanks.

    G9

  45. #80 by sonata2609@ymail.com on 2010/01/15 - 23:07

    Em thì khó dạy dỗ lắm, vì em sống bản năng.

    Rất bản năng.

    <><><><><>

    Xóa hộ nhé.

    Thanks thanks thanks sthanks thank

  46. #82 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 23:08

    nói hữu thần hay vô thần cũng ko hẳn là chính xác,

    đó là niềm tin , chẳng có thần đéo j` ở đây cả.

  47. #84 by Thầy Lang on 2010/01/15 - 23:25

    Anh thấy chi bọ đương sanh hoạt về vướn đề nên hữu thần hay vô thần. Anh nghĩ cứ phẩy có tông giáo là tốt nhất. Xã hội ngày càng trao phó vào tay mỗi công dân của nó quá nhiều thứ, chuyên môn công việc, những vướn đề siêu hình, chánh trị, những nhiễu nhương… việc gì cũng cần anh phẩy quyết định, đúng hay sai, nên hay không nên, tin hay không tin.

     

    Một người vô thần sẽ tự mình, bằng chính năng lực và kinh nghiệm sống của mình kiểm tra tất cả những thứ ấy. Ban đầu anh ta còn gắng gượng, sau thể nào cũng sẽ hóa rồ.

     

    Niềm tin tông giáo cho ta sự thanh thản khi đi theo một con đường tốt đẹp. Em Hê yêu thương bằng bản năng, có khi nầu em mệt mỏi chưa em?

    • #85 by An Hoang Trung Tuong on 2010/01/16 - 02:01

      Trung Tướng đã từng vô thần, và bế tắc tột độ, dưng vưỡn muốn tin vầu một Đấng Tối Cao nầu đó.

       

      Cuối cùng Chúa đã nhặt được Trung Tướng.

  48. #86 by langle179 on 2010/01/15 - 23:31

    Cái clip đó nó quảng cáo xì líp hả tên Mabu? Nhìn vãi cả đái.

  49. #87 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 23:32

    bọn vô thần tin vào thuyết nhân quả và những kinh nghiệm nhân gian đấy.

    Gieo nhân gặt quả, và họ ko phải tự mình chịu những vấn đề rắc rối quanh mình đâu.

    Vô thần gộc sẽ tự biết tuyệt chiêu, “tự kỷ ám thị “.

    Năng lực TKAT này đc biến hóa dưới dạng bùa chúa , lời nguyện, cầu xin và tín ngưỡng hãm lìn.

    Có thể gọc là “tín lực”. Khi ta cầu / ước mong điều gì đó thì chắc chắn sẽ có một phản hồi theo năng lực TKAT của ta.
    Vứn đề này anh đéo giải thích thêm, chỉ cần nói đơn giản 1 câu mà dân gian thường chòng nghẹo ” Thần hồn nát thần tín”

    Thế nhá.
    Chi bộ vui vẻ.

  50. #89 by Phantomlancerlord on 2010/01/15 - 23:34

    Anh lỡ yêu cái cách mà Hê yêu yêu rồi, rất bản năng và chân thật.
    Ko lọc lừa điêu ngoa như bọn mê tín , cứ phải coi ngày mới cả phẩy nước Thánh tề thiên mới đc gọi là bên nhau…..

    Hê yêu rất đẹp trong tâm hồn.

    ^^