Xiền Lừa

LƯU Ý: MỌI SAO CHÉP PHẢI GHI RÕ NGUỒN VÀ TÁC GIẢ

Loạt bài Xiền Lừa nầy nhặt từ biên luận Xe Ôm Học Sĩ, Trung Tướng đút mẹ nó vầu khoang Kinh Tế cho chắc ăn.

Ba Mươi Ông Cụ

Đây, Ba Mươi Ông Cụ lừng tiếng Xứ Lừa:

Từ giữa thế kỷ IXX về trước, giấy 30 Xiền hoặc 3 Xiền hoặc 300 Xiền không hiếm trên Quả Đất. Dưng bọn kinh tế gia tư bẩn cận đại đã chứng minh, mệnh giá của các tờ bạc chỉ nên là $1(0/00), $2(0/00), $5(0/00), $10(0/00), còn dững $30 hay $3 hay $300 là Cứt là Đái là Dái là Bướm. Chứng minh thế nầu Trung Tướng biết điếu đâu.

Vậy sâu Xứ Lừa cuối thế kỷ XX vưỡn chơi Ba Mươi Ông Cụ?

Người in Ba Mươi Ông Cụ, rất tiếc, điếu phải đại thi hào Gì Hữu, nguyên Phó Chủ Tịch Hội Đồng Bộ Trưởng chuyên trách kinh tế, ngang vế bạn Hùng bi giờ.

Bạn Hữu oan nghiệt phết, khi đúng lúc Thiên Đàng sụp xuống đáy vực bế tắc, thì bị ấn mẹ quả nhiệm vụ khó hơn mút trĩ vầu tay. Về già, gặp giới văn chương, bản tuyền rưng rưng oán thán mấy thằng đồng chí đểu, rầng bản biết đéo gì, dưng mười mấy thằng Bê Xê Tê cũng chả thằng nầu biết đéo gì, thế là bỏn bắt bản, một Bí Thơ Tuyên Huấn, nhảy bọp phát sang Kinh Thương. Tàn nhẫn tàn nhẫn quá.

Người in Ba Mươi Ông Cụ cũng điếu phải giáo sư kinh tế kiêm thi hào kiêm nhạc hào kiêm họa hào Gì Phương, tác giả mô hình bất hủ GLT hãm tốc cơn tự vẫn Thiên Đàng bằng liệu pháp Tao Thích Thế (*).

Giang hồ đồn, Phương vẽ xong GLT thì điếu dám trình Bê Xê Tê, mà bẩm riêng Hữu sếp trực tiếp. Hữu, như Trung Tướng từng truyền bá, là con một chú thợ mộc với một cô bánh rán, học hết trung học mới cả đại học mới cả cao học trong 2 tuần tại nhà giam Lao Bảo, Trung Bộ Kỳ Nhân, vác luôn GLT ra phạng, khiến Thiên Đàng rúng động tựa hồ trúng bão cấp 90.

Người đích thực in Ba Mươi Ông Cụ là Lãnh Tụ Kính Yêu Ba Duẩn, người thậm chí chưa từng học qua lớp Nhất dù cũng từng ở tù, vì theo chính bản, cần đéo gì học lớp Nhất mới dắt mũi được Cách Mạng.

Dưng Duẩn điếu tự đẻ mệnh giá thiên tài 30 Xiền cho một Lừa Banknote. Bản chỉ chôm từ bậc tiền bối Cựu Nước Mẹ. Trung Tướng đang nói tới Lãnh Tụ Kính Yêu gì mà:

Áo ông trắng giữa mây hồng
Mắt ông hiền hậu miệng ông mỉm cười

(Nguyên xi thơ kinh tế gia lỗi lạc Hữu)

Quả kinh hoảng khi biết bên Cựu Nước Mẹ từng có cả 3 Ông Nin, lẫn 15 Ông Nin, lẫn 30 Ông Nin, lẫn 60 Ông Nin.

Đây, Ba Ông Nin đời 1991:

Đây, Ba Ông Nin đời 1961:

Chi bộ hỏi thằng Gúc về dững Ông Nin khác.

Lãnh Tụ Kính Yêu chỉ thị, điếu gì phải mượn quy luật Tư Bẩn, trong khi nền tảng của bỏn, Kinh Tế Thị Trường, chúng ta dắm bủm vầu.

Ba Mươi Ông Cụ bị trung ương Lừa nhờ Cựu Nước Mẹ in hai lần nhằm các năm 1981 và 1985. Lần đầu để tiếp sức đợt trượt xiền hậu chiến, khi Chỉ vàng phóc từ 120 lên 2,500 Ông Cụ. Lần hai để đủn Ông Cụ tăng giá mười lần cho oách với các bạn Lào xài Kíp Ông Vông, cưỡng mức lạm phát đang đụng nóc bẩy ngàn phần trăm một kỳ Quốc Hội.

Ba tháng sau cú tăng Ông Cụ, Ông Cụ Mới tụt bằng Ông Cụ Cũ, nếu quy đổi Các Ông Cụ ra rau muống.

Sau một năm nữa, Ba Mươi Ông Cụ biến khỏi các ví xiền công dân. Sau ba năm, trung ương Lừa hoàn tất công tác tiêu hủy tuyền bộ số Ba Mươi Ông Cụ Mẹ in hộ, một kỷ lục.

Gì, xuất hiện của Ba Mươi Ông Cụ đã là kỷ lục.

(@2007)

(*) GLT: Giá Lương Tiền, mô hình quản lý vĩ mô đỉnh cao của kinh tế Thiên Đàng.
Tao Thích Thế: Tiên đề của mọi tiên đề, cơ sở khoa học của mọi quyết định quản trị Thiên Đàng.

  1. #1 by hsaranghe on 2009/11/01 - 21:05

    – Theo nhà thờ thì  Thần Cha sinh ra quả đất còn Thần Con sinh ra loài người phải không ?

    – Vậy ai sinh ra Thần Cha ? Bên cạnh Thần Cha còn có Đức Mẹ Vô Nhiễm . Chắc chắn Thần Cha không thể sinh ra Đức Mẹ rồi . Vậy ai sinh ra Đức Mẹ ?

    @@@@@@@@@@@@

    Phan Hê sẽ trả lời em Thảo câu này:

    Đức Chúa Trời, tức là Chúa Cha, tức Đấng Tạo Hóa sinh ra vạn vật.

    Chúa Con, tức Đấng Giê Su, là do Đức Chúa Trời sai xuống trần gian để làm giá chuộc lỗi cho loài người thôi.

    Đức Chúa Trời có từ trước vô cùng và tồn tại mãi mãi.

    Cặp vợ chồng đầu tiên trên quả đất này chắc em biết mà. Đức Chúa Trời tạo ra Adam từ cát bụi, rồi tạo ra Eva từ cái xương sườn thứ bao nhiêu đó của Adam.

    Chị nghĩ đó là niềm tin của họ, chúng ta, những kẻ vô thần, nên biết trân trọng.

  2. #3 by hsaranghe on 2009/11/01 - 21:20

    Học Thuyết Tiến Hóa của Đác Uyn cũng chỉ là do ông í nghĩ ra và viết lại thôi, chứ có được chứng minh gì đâu.

    Vì vậy cũng không nên tin quá.

    Vì thế mới gọi là học thuyết mà.

    Chuyện Người tiến hóa từ khỉ hình như cũng đã được bác bỏ rồi. Vì hình như xương hóa thạch của Loài Người còn có tuổi thọ lớn hơn của loài Vượn Khỉ đó.

    Nghe nói thôi, chẳng muốn tìm link, nguồn gì.

    Thực ra với cách đo tuổi bằng phương pháp phóng xạ thì có thể tìm ra được những điều trên mà.

    • #4 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 00:06

      Chính xác luôn. Chỉ hai chục năm nữa Darwin thành một anh hài.

  3. #5 by hsaranghe on 2009/11/01 - 21:22

    Hơ hơ . 4 chị em chúng mình : Hê , Nga , Thảo , Hương mới đích thực là niềm vui của chi bộ Bựa

    //////////////////////

    Không đâu, chị đâu là niềm vui niềm viếc gì đâu.

    Hôm nay chủ nhật, ngồi nhà toàn lướt web lên ti toe hơi nhiều thôi.

    Vả lại muốn làm phan của Thảo thì chị Hê cũng cần phải cố gắng nhiều nhiều.

  4. #7 by hsaranghe on 2009/11/01 - 21:36

    Dù là học thuyết Đác Uyn hay là một học thuyết nào đó thuyết phục hơn giải thích được về nguồn gốc của loài người và vạn vật. Nhưng có gì là mâu thuẫn với việc Người Công Giáo tin vào Chúa tạo ra muôn loài và vạn vật chứ?

    Chẳng qua là, Đác Uyn đã dần dần khám phá ra cái cách mà Chúa tạo ra muôn loài và vạn vật thôi.

    • #8 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 00:07

      Đây là cách hiểu hợp lý của một người vô thần có tri thức.

  5. #9 by hsaranghe on 2009/11/01 - 21:41

    Đạo là niềm tin.

    So sánh giữa các Đạo thì thật là hơi khập khiễng nhỉ?

    Hệt như với chị thì Papa chị là số một trên đời.

    Và với em Thảo thì Papa em Thảo mới là số một trên đời.

    Có nhiều thứ không nên so sánh.

  6. #11 by pe^te^211 on 2009/11/01 - 22:05

    Trước khi bắt đầu, theo ý anh, anh sẽ khoanh tay tạ lỗi với tên Sĩ già, người đã chỉ anh con đường sáng. Dưng anh không cầm lòng đặng, anh phẩy lăn vầu đống kut’ để cho dững thằng con bố láo dìn thấy kut’ là gì, cần phẩy tránh nó ra không. Nhẽ thế tên Sĩ?

     

    Anh bắt đầu từ dững câu hỏi của tên Thảo

     

    – Theo nhà thờ thì  Thần Cha sinh ra quả đất còn Thần Con sinh ra loài người phải không?
    Không phải. Chúa Cha tạo ra vạn vật, muôn loài, không riêng gì trái đất. Chúa Con xuống cứu rỗi loài người đã và đang chìm trong tội lỗi và mở ra con đường về với Chúa.

     

    – Vậy ai sinh ra Thần Cha ? Bên cạnh Thần Cha còn có Đức Mẹ Vô Nhiễm . Chắc chắn Thần Cha không thể sinh ra Đức Mẹ rồi . Vậy ai sinh ra Đức Mẹ?

     

    Đức Chúa là vô thủy, vô chung, là cội nguồn, nên không có câu hỏi ai sinh ra Đức Chúa.
    Đức Mẹ Đồng Trinh được thánh hóa vì đã sinh ra Đức Chúa Con, nhờ ơn sủng Đức Chúa Cha và Đức Chúa Thánh Thần. Vậy thì câu hỏi của tển cũng giống như tại sao có Đức mẹ La Vang, tại sao có Đức Mẹ Theresa, tại sao có Đức Thánh Trần, có Đức Ông Cụ.

     

    Tiếp theo, anh sẽ quay lại mấy cái Tiến hóa.

    • #12 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 00:09

      Dững cái cơ bản thế nầy mà phải giải thích thì thật buồn cho sự nghiệp khai sáng của Trung Tướng.

  7. #13 by pe^te^211 on 2009/11/01 - 22:25

    Cô Giáo Thảo ơi, thế liệu con người không phải chúa sinh ra?
    Rất tiếc là không bạn Thái ạ . Cho đến nay, những giải thích về Nguồn gốc loài người được thế giới công nhận tiến bộ nhất là Học Thuyết Tiến Hoá của Darwin . Ông là cho rằng thuỷ tổ loài người là loài vượn .

     

    Đọc Thuyết tiến hóa chưa. Chưa thì đọc lại đi. Lầm điếu gì có câu thủy tổ loài người là loài vượn.

     

    Sau 126 năm , Giáo hội Anh Giáo của Anh Quốc đã  chính thức xin lỗi Darwin vì đã thoá mạ Ông .

     

    Xin lỗi vì đã thóa mạ, hố hố. Đơn giản là sự thừa nhận rằng chúng ta (Nhà thờ Anh giáo và thằng Đớc) đều đã chưa hiểu hết Kinh Thánh, đặc biệt là sách Khải Huyền. “Charles Darwin: 200 years from your birth, the Church of England owes you an apology for misunderstanding you and, by getting our first reaction wrong, encouraging others to misunderstand you still. We try to practice the old virtues of ‘faith seeking understanding’ and hope that makes some amends.””

     

    Năm 2000 , Giáo Hoàng John Paul 2 cũng đã lên tiếng thừa nhận học thuyết tiến hoá của Darwin .

     

    Thừa nhận riêng thuyết của mỗi anh Đơc á. Đọc lại nguyên bản ở đây: http://www.newadvent.org/library/docs_jp02tc.htm.
    Gúc còn điếu ăn thua thì bàn luận gì?

    • #14 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 00:11

      Cô Thảo gúc mỗi cái tiêu đề chứ có đọc đâu hắn.

  8. #15 by pe^te^211 on 2009/11/01 - 22:34

    Dù là học thuyết Đác Uyn hay là một học thuyết nào đó thuyết phục hơn giải thích được về nguồn gốc của loài người và vạn vật. Nhưng có gì là mâu thuẫn với việc Người Công Giáo tin vào Chúa tạo ra muôn loài và vạn vật chứ?

     

    Chuẩn thì phẩy như em Hê. Anh rất tán đồng cách nhìn nhận sự vật của em. Bản chất toàn thể là đồng nhất, dưng có kiến thức của loài người dư kiểu thầy bói xem voi là nhìn nhận sự việc lung tung hết.

     

    Thằng Đơc bạn anh chỉ được cái đúng khi nói theo Chúa: Thế gian là đa dạng.

     

    Và nó còn nói rằng, muốn sống thì phẩy chiến đấu. Quy luật sinh tồn đới. Chúa thổi vầu hồn mỗi vật một sức sinh tồn tùy theo vật đó và tùy theo ý Chúa.

  9. #17 by pe^te^211 on 2009/11/01 - 22:45

    Anh kay dững đứa nói về những điều đã xác tín của số đông con người với một sự thiếu tôn trọng.

     

    Nó cũng giống như đang ngồi vỉa hè uống chè Thái thơm phức mõm, bỗng có con chó đi qua mõm tha theo một túi nilon trong toàn kut’ với dai’ rỏ long tong sát chân mình.

     

    Không biết chi bộ nghĩ dư anh không hử.

     

    Anh đi ngủ đây. Chúc chi bộ tức anh và chưởi anh thật lực. Mai anh chưởi lại.

  10. #19 by cathnga on 2009/11/01 - 23:02

    Thuyết tiến hóa là nói cho muôn loài nói chung, sao chị lại phân biệt Người, Chim, Cá ở đây. @ em Hê

    Theo thuyết tiến hóa của Đác-Uyn thì người là loài động vật cao cấp nhứt. Tất nhiên là chị Nga phân biệt với chim với cá rồi. Đạo Phật cũng cho rằng được làm người là điều vô cùng quí giá, vì ở trong cái cơ thể đó ta có cơ hội học tập hơn hẳn các loài vật ở bậc thấp hơn.

    Tuân thủ thuyết tiến hóa là tuân thủ như thế nào hả chị? Sự bị loại bỏ cũng là một phần trong quá trình tiến hóa. @ em Hê

    Có nghĩa là ít nhất hãy sống như loài người, tốt hơn nữa hãy sống hơn cả loài người chứ đừng như con Lừa.

    Xét theo nghĩa này , Phật Giáo là vô thần vì thuyết nhà Phật không hề nói Phật sinh ra chúng sanh . Phật nói mọi vật sinh ra và mất đi là do Duyên . Có Duyên thì Sinh . Mất Duyên thì Diệt  . @ em Thảo

    Nhà Phật có câu: đi với Bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy. Đoạn trích ở trên là một đoạn pháp để giảng dạy cho người học đạo dễ hiểu mà thực hành. Tỉ như muốn nói chuyện với chó thì phải nói kiểu chó, nói với Lừa thì phải nói tiếng lừa, chứ nói tiếng của một ông Phật thì chó nầu mà hiểu được.

  11. #21 by cathnga on 2009/11/01 - 23:27

    Chị Nga: Em chỉ muốn nói dù muốn hay không muốn chúng ta cũng chịu sự tác động của thuyết tiến hóa rồi, và việc ta có còn là đối tượng được lựa chọn hay không là phụ thuộc vào tự nhiên. Ta có học trời học biển thì cũng không thay đổi được cái gọi là chọn lọc tự nhiên ấy. @ em Hê

    Thượng đế ban cho chúng ta là con người có ý thức, chính vì có ý thức nên ta có thể suy nghĩ và học tập. Nếu em là cá thì khỏi phải bàn rồi, nhưng bởi vì em là con người, em có khả năng tiến bộ và tiến lên. Con người chúng ta cũng chính là tự nhiên. Và trong cả rừng người tự nhiên đó, có những người nổi trội lên, có những người tự nguyện sống cuộc sống của Lừa, thậm chí tồi tệ hơn, sống cuộc sống của súc sinh. Tương lai của chúng ta thế nào, đều do chúng ta tự lựa chọn. Chúng ta chính là tự nhiên. Em Hê tự chọn cuộc sống của 1 chim trời, sau này em Hê sẽ làm chim. Chị Nga muốn về cõi Phật, Phật sẽ đón chị Nga. Trung Tướng muốn về với Chúa, Chúa sẽ đón Trung Tướng. Chẳng phải là sự lựa chọn rất khác nhau sao???

  12. #23 by bonse_vic on 2009/11/01 - 23:41

    Địt mẹ trung tướng, dịt mẹ đời
    Tiền bạc là phù du.
    Con ku là mãi mãi.

  13. #25 by khung on 2009/11/01 - 23:45

    @Dinamo Kiev:

    Chi bộ có ai biết cách thức đỗi tiền sau năm 1975 như thế nào không ? Tiền VNCH trong dân chúng Nam Lừa khi nào thì chuyển sang thống nhất với Bắc Lừa, tỉ lệ đổi ? 
    Mấy tháng đầu ở miền Nam vẫn xài tiền cũ. Đến khoảng tháng 9 thì Đanang trở vào, 500 đ miền Nam ăn 1đ  giải phóng. Ra Huế, Qtri 1000đ miền Nam ăn 3đ miền Bắc.
    Năm sau thì dẹp tiền gp: 0.8 đ gp ăn 1đ miền Bắc. 
    Nhớ mang máng thế.

    Tiền miền Nam thời bác Diệm loại bạc các có in hình ảnh một bên bụi trúc một bên. Còn lại chỉ in hình chim muông, hay hình các nhân vật ls như Quang Trung, Trương Định ..  tờ có mệnh giá cao nhất (trước năm ?) là 500 đ in hình bác Trần, nên miền Nam thời ấy hay diễu: nhờ ơn đức thánh Trần .. đại khái như sau này là ‘nhờ bác phò hộ ..’


    • #26 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 00:15

      Tỷ giá đó thực sự là một sự ăn cướp điếm nhục nhất Trung Tướng từng biết trên đời.

  14. #27 by bonse_vic on 2009/11/02 - 00:09

    địt mẹ trung tướng đi đâu rồi. Sao lại để chi bộ vô tổ chức thế lày

    • #28 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 00:17

      Giả nhời từ dưới lên trên mất hơn một tiếng còn gọi đéo gì nữa hử?

  15. #29 by trung_uong_lua on 2009/11/02 - 00:12

    Hố hố chết cười trước những cái suy nghĩ hạn hẹp, hạn hữu của đám hu mần. Cái củ sọ nhỏ hẹp của chúng ta cho đến giờ vẫn còn loay hoay giải thích cho cái nguồn gốc của mình mà còn không được mà ở đó mà ti ta tí toét. Nhắc lại chân lý: con người là do Đấng Tối Cao, Thượng Đế tạo ra, đứa nào không đồng ý thì giơ tay xem nào?

    Anh lấy luôn cái mà hú mần gọi là Big Bang cho nó mấu. Thời đó, điếu biết thừi nào , sách bảo thế, vật chất cực kì cô đọng (tiếng Mẽo: severe, extreme, ultimate dense, hiểu đại dư vậy). Tại sao, ai làm đéo thấy sách nói. Rồi thì bùm 1 phát là có hoàn vũ (universe), nghe đồn là cái này đang nở ra, nở ra. Tụi khoa học nói là nó đang nở được hơn 1 nửa chu kì sống nhờ tụi nó đo tuổi của mặt giời. Thế độ nhớn của nó bi nhiêu? Nếu thái dương hệ là hạt cơm rơi ra trên bàn ăn thì universe là cái bàn ăn. Dồi trong cái hạt cơm đó có cái quả đất mà hú mần đang được sống. Tạm thế đã. Nhậu típ đây, có cả Phò nữa hố hố

  16. #31 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/11/02 - 00:19

    Big Bang hay bất cứ thuyết nầu vĩ đại tương đương đều chỉ là dững giả thiết được đại đa số củ sọ đồng tình, chứ không thể là chân lý.

    Nền khoa học vật chất của bọn người chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có khả năng giải thích 2 vấn đề cơ bản:

    1) Con người từ đâu sinh ra?

    2) Mục đích và ý nghĩa của sự tồn tại của loài người và mỗi cá thể trong giống loài đó?

  17. #32 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/11/02 - 00:20

    Thêm vấn đề thứ 3 nữa:

    3) Cái gì đã tạo ra Vũ Trụ? Bên ngoài Vũ Trụ là gì?

  18. #33 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 00:22

    Thôi buồn ngủ quá rùi. Chi bộ chưởi nhau kinh quá nên phải dẹp loạn. Hẹn mai nhế.

  19. #34 by Kẻ cô đơn nhất on 2009/11/02 - 00:29

    Chi bộ dỗi hơi đéo tả ! Chấm dứt đê !

    Không nhờ đến God thì có mà giải thích được cái cục cứt sự tồn tại của chính chúng ta@TT

    Có ai giải thích được tai sao have sex lại sướng chưa ? Chưa !
    Có ai đi tranh cãi về chuyện đó chưa ? Chưa !

  20. #36 by Y_Cà_Pháo on 2009/11/02 - 01:13

    Dững cái cơ bản thế nầy mà phải giải thích thì thật buồn cho sự nghiệp khai sáng của Trung Tướng. @ Trung Tướng
    ——————————————–

    Sai.
    Dit pe,
    Dững cái cơ bản thế nầy thi` phải giải thích  thật ro~, because bao nhie^u 5 qua Da?ng va` O^ng Cu co’ buồn  khai sáng cái lầu puồi ý.
    Dit pe, the^’ ma` lu’c de’o na`o cu~ng lo ca.n topic.
    Ha~m Lo^`n !!!!!!!
    Dit pe, thang Thieu cham post a?nh sex va`o nha’.

  21. #38 by Ngọc Duy Thái on 2009/11/02 - 01:30

    An hoang thieu tuong:

    Cái đó gọi là định lý bất toàn và sự hạn chế của hệ logic của Godel: bất kỳ một hệ logic hình thức nào cũng không đủ mạnh để tự chúng minh nó đúng. Muốn chứng minh A đúng thì phải đi ra ngoài A. Nói cách khác, bất kỳ một hệ logic nào cũng bất toàn. Cho dù toán học xưa nay có uy tín là một hệ logic tưyệt vời nhất nó phải chấp nhận những mâu thuẫn nội tại. Tư tưởng của Godel đã được chính lịch sử toán học chứng minh.
    Nên chỉ mỗi chúa mới tạo ra chúng ta được, Chúa là đấng sáng tạo chị thảo ạ. “Không phải chúa Jesu đâu đừng nhầm lẫn”

  22. #40 by phthao67 on 2009/11/02 - 05:31

    Thưa cô, cô lại sai nữa. 7 tờ bạc hiện nay chỉ in hình 5 ông tổng thống

     

    Đúng rồi . Khi TT viết 7 tờ bạc giấy Mỹ thì em có kiểm tra thấy  2 người không phải tổng thống là Hamilton và Franklin . Em nhớ đã  còm về cái này , sau đó vẫn lẫn lộn đếm luôn 7 .

    Hôm nay định viết lại thì thấy reply của TT nên thôi .  Thông cảm , chạy sô từ Bựa Survey đến Alla  đến Xiền nên tẩu hoả nhập ma .

     

    Chậm chân thì vẫn có lỗi . Em nhận  lỗi với TT cái này nhé .

     

    Dưng mà nghe TT giờ Thưa Cô ngọt ghê gứm . Thế có iu không  . Hehe

    • #41 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:29

      Thưa cô, cô lúc nầu chả có cách bao biện. Trung Tướng không ke.

  23. #42 by phthao67 on 2009/11/02 - 05:33

    Ngoài ra 4 tờ cô nói không phải là giấy bạc mà là ngân phiếu. Và nếu tính cả ngân phiếu thì đương nhiên cô kể còn thiếu nhiều đấy.

     

    Giá trị thực đúng là ngân phiếu . Em kể ra vì chúng được in dưới hình thức tờ giấy bạc , có mệnh giá lớn dễ nhớ . Có 5 tờ kia . tờ 10 000 hình Ông Chase .

    • #43 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:36

      Còn nhiều ngân phiếu các loại các kiểu và in đủ hình khác nữa cô ạ. Gúc tiếp đi.

       

      Dưng cũng nhắc cô, nếu không có kiến thức cơ bản thì gúc ngàn năm cũng chỉ thành gúc sĩ. Gúc được cái nầy thì sót cái khác.

       

      Chẳng hạn, cái khác nhau giữa ngân phiếu (payment cheque) và giấy bạc (banknote) là gì cô vưỡn còn chưa biết. Tất nhiêu sau bốt này thì cô sẽ gúc và biết.

       

      Thế người ta gọi là thiếu căn bản.

  24. #44 by phthao67 on 2009/11/02 - 05:37

    Thưa cô, rất tiếc là tờ Ông Tơn mang hình Ông Tơn lần đầu vầu năm 1869, chứ cóc phải khi ổng còn sống, càng không phải khi ông tại vị. Trước đó nó thậm chí mang hình một ông bộ trưởng tài chính thời Lincoln , tức là tổng thống sau Ông Tơn nhiều đời.

     

    Chỉ có Ông Nin (USSR), Ông Mao (PRC), Ông Kim (DPRK), Ông Tô (SFRY), và đương nhiên Ông Cụ (DRV/SRV) là có hình trên tờ xiền quốc gia khi các ổng còn sống.

     


    Ông bộ trưỏng đó là Salmon Chase . Ông ta in hình mình trên giấy bạc lúc còn sống với tham vọng chính trị lớn hơn chức bộ trưởng . Chính Salmon cũng chính  là người đã đặt câu In God we trust vào đồng đô la , khiến  người ta nghi ngờ về thần quyền trong thế quyền

     

    Ngoài Salmon Chase còn có Spencer Clark, quan chức Cục Tiền tệ đã đưa chân dung của chính mình lên tờ bạc 5 cent thời nội chiến .

    • #45 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:38

      Lần sau muốn chưởi nhau mới Trung Tướng thì nhớ gúc trước khi nói, chứ đừng gúc sau khi bị Trung Tướng chưởi như thế nầy nhế.

       

      Cô không cần thuyết trình về Chase và Clark, cái đó thằng Gúc làm tốt hơn cô nhiều.

  25. #46 by phthao67 on 2009/11/02 - 05:42

    Cô Thảo lại nhầm lẫn cơ bản nữa. Có ít nhất 2 người công bố thuyết Nhật Tâm trước bạn Lê.

    Không nhầm . Chỉ là chọn lựa

     

    1 – Copernic : Co lúc đó còn hoài nghi về lý thuyết của mình . Thuyết của Co do người khác phát hành vào năm sống cuối cùng của Co nên ông không tự bảo vệ học thuyết của mình .

    2- Bruno : Ông này bị thiêu sống vì lý do gì vậy TT ?

    3- Galilei : Hoàn toàn xứng đáng bị xử ? Sao vậy ? Em chọn Ga vì nghe nói ông có tượng ở Vatican .

    • #47 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:41

      Cô đừng nên dùng câu hỏi để giả nhời chất vấn. Trung Tướng sẽ không giả nhời. Cô cứ việc gúc.

  26. #48 by phthao67 on 2009/11/02 - 05:43

    Cô Thảo đọc kỹ cái linh thứ nhất chưa? @ TT

    Rồi vì vậy mới có cái link thứ 2 . TT đọc link thứ 2 chưa ?

     Thừa nhận riêng thuyết của mỗi anh Đơc á @ PT

    Giáo hoàng công nhận thuyết tiến hoá cùng với những thuyết khác như là những nghiên cứu khoa học nhằm làm sáng tỏ nguồn gốc con người mặc dù nó khác với giáo lý nhà thờ . Cho đến bây giờ nguồn gốc này vẫn còn gây tranh cãi và rất nhiều minh chứng khoa học khác ra đời .   Chuyện đáng bàn là qua đây  nó làm bộc lộ bản chất của một nhà nước thần quyền kiêm thế quyền do các giáo hoàng lãnh đạo , cái mà bạn Thảo đã gọi là Chủ nghĩa Đế Quốc Thần Thánh .

     

    Sẽ nói thêm sau . Giờ chạy đã

    • #49 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:44

      Linh 1 và 2 của cô giống nhau và tên Bê Tê đã giải thích. Vướn đề là cô chỉ chôm cái tiêu đề chứ không đọc.

       

      Còn cái linh thứ 3 tương tự Giao Điểm thì bi giờ cô lờ đi hả?

       

      Thế gọi là thiếu căn bản. Thằng Gúc không làm ta thành thiên tài được, dù giúp ta rất nhiều.

  27. #50 by Ngọc Duy Thái on 2009/11/02 - 07:55

    Em có thằng bạn làm Tiến Sỹ bên Osaka, thế đéo nầu nó bẩu nó biết Trung Tướng. Lại còn bẩu TRung Tướng cái đéo gì cũng biết, trên thông thiên văn, dưới hiểu quần chúng, Thế hoá ra Xe ôm cũng có học vị Tiến Sỹ à??

    • #51 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:46

      Osaka Trung Tướng xa quá lâu rùi, chẳng nhớ gì về nó sất.

       

      Bên Cổ Nhuế có tiến sĩ Hót Cứt nữa đấy, chứ Xe Ôm ăn thua gì.

  28. #52 by sperman on 2009/11/02 - 08:08

    Mịa, chi bộ cãi nhau như cái buồi í.

    Chúa, Phật hay thánh Ala chỉ là những hình tượng do lũ người dựng nên để thỏa mãn nhu cầu tinh thần như là một sự hứa hẹn giải thoát ở đời (kiếp) sau, nhu cầu được che chở trước các thế lực tự nhiên (và xã hội), cái này dây mơ rễ má từ hình thức bái vật (totem) khi lũ người còn ở thời kì bầy đàn.

    Khi lũ người tiến hóa dần, tôn giáo được sửa đổi để ngày càng trở thành nền tảng của đạo đức, luân lý, chuẩn mực xã hội… tuy thế vẫn giữ nguyên cái lõi là một chỗ dựa tinh thần, là “mảnh ván của kẻ đắm tàu”, khi con người vẫn luôn bé bỏng và yếu ớt trước các thế lực tự nhiên.

    Vì vậy, hãy nhớ: Chúa tạo ra muôn loài, nhưng Con Người đã tạo ra Chúa. Hố hố.

    Thích Ca trước khi nhập Niết bàn cũng nói: “Ta chưa từng nói một lời nào” như để cảnh tỉnh lũ người ngu xuẩn đang theo đuôi ông. Khốn thay, sau đó, cũng chính lũ người đã đưa ông từ một Tất Đạt Đa lên thành Đức Phật.

    Con Người đã tạo ra Thượng Đế nên cũng có thể giết chết Thượng Đế, thế nhưng liệu đã mấy ai dám thét lên như Nietzsche: “Thượng Đế đã chết rồi.” Hố hố.

    (tạm thế đã, lúc nào rảnh lại bàn chuyện thuyết tiến hóa với chi bộ)

    À, giả nhời Trung Tướng phát. sperman điếu phải họa sĩ, dưng hâm mộ Da Lì đã lâu. Bựa như Trung Tướng mà điếu phải bạn của Da Lì mới là chuyện lạ, nhở. Thế là gặp được một tâm hồn bựa đồng điệu rùi. Hố hố.

    Kính.

    • #53 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:48

      Đây là ý tưởng của Các Mác đấy hắn ạ. Với người vô thần thì thế cũng tốt rùi.

  29. #54 by phthao67 on 2009/11/02 - 08:46

    Hoan hô Sperman . Đang bận mà cũng phải nhảy lên vỗ tay phát .

    Thảo chịu nhất lời Sperman . Thượng Đế chỉ là sản phẩm của niềm tin . Mỗi người có một niềm tin của mình và họ đang cố gắng chứng minh dần . Nhưng không ai có quyền thiêu sống người khác chỉ vì người đó có niềm tin khác biệt . Sự thống trị tàn bạo của chủ nghĩa đế quốc thần thánh là ở chỗ đó .

    Em Thảo cũng sẽ nói : Thượng Đế đã chết . Hoàng Đế ( lãnh tụ ) cũng chết nốt . Chỉ có bản thân ta và chân lý đang hiện hữu .

    Thôi im để Sperman phát biểu tiếp .

  30. #56 by LangTu_sg on 2009/11/02 - 09:06

    Thằng Mẫn nói chiện nghe đc! tóm lại thì chúng ta là dững con lừa Việt, chiên “lừa chê lừa rằng ngu”, nhờ?

    • #57 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:52

      Lại một đồ đệ Các Mác đây. Bản ý mà đúng được khoảng 50% thì lý thuyết của bản chả sụp đổ nhanh thế.

  31. #58 by Van Dung on 2009/11/02 - 11:06

    Miễn Phí từ giờ đến tháng 12: Học English theo một cách mới nhé. Những bài học chỉ có 4 phút và bạn đã thấy rõ ràng một sự đi lên trong ngôn ngữ của mình. Bài học mẫu: Trở ngại là những gì bạn nhìn thấy, khi bạn rời mắt khỏi mục tiêu. Obstacles are those frightful things you see when you take your eyes off your goal. (Henry Ford) http://lonbay.com/2009/10/tro-ngai-la-nhung-gi-ban-nhin-thay-khi-ban-khong-nhin-vao-muc-tieu/

    • #59 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 11:54

      Dững tên xì bam mà không đóng góp như thế nầy sẽ bị xóa bài tức khắc và cấm cửa luôn.

       

      Bài nầy chiều nay sẽ xóa, còn bạn nầy đã vầu sổ đen rùi. Chúc mừng. Trung Tướng đéo cần bạn.

  32. #60 by Dynamo Kiev on 2009/11/02 - 11:47

    pthao67 bị phạm lỗi theo Francis Bacon gọi là lỗi ” Idols of Cave “, thằng langtu_sg phạm lỗi ” Idols of the Marketplace” vì thằng lẩn lộn trong mớ từ ngữ không có gì mới của thằng sperman. Riêng thằng sperman đã phạm cả hai lỗi.

    Từ đầu thế kỹ 17, bọn Khoai Tây đã tách triết học ra khỏi tôn giáo. Nghĩa là không dùng suy luận ( quy nạp hay suy diễn ) để tìm ra God.

    @pthao67: từ thế kỹ 16, Nhà Nước đã tách khỏi thần quyền tôn giáo ở Khoai Tây. Luther mục sư khai mào phong trào này.

  33. #62 by BAC HO SONG MAI on 2009/11/02 - 11:52

    Mấy con chó phản động. Con mẹ chúng mày chả có tư cách đéo gì mà nói tiếng Việt Cả. 
    Giết, giết nửa bàn tay không ngừng nghỉ
    Cho ruộng đồng tươi tốt, thuế mau xong
    Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ
    Cho Đảng bền lâu cùng rập bước chung lòng
    Thờ Mao chủ tịch, thờ Xít-ta-lin bất diệt
  34. #64 by BAC HO SONG MAI on 2009/11/02 - 11:53

    Bọn phản động mất dạy. Được Mỹ cho tiền mà vẫn thua, Bây giờ lại làm bua. Bọn mày không thấy nhục à. Dân Việt Nam bon tao không tin bọn mày đau nha! Hồ Chí Minh muôn năm

    • #65 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 13:46

      Chết thật, Trung Tướng phản động thế mà đéo được bọn Mẽo cho tiền đéo gì.

  35. #66 by BAC HO SONG MAI on 2009/11/02 - 11:54

    Mấy thằng phản động ! xuyên tạc chống ĐCS ấy mà. Đảng còn đó chúng bay làm gì được nào,ai tin đó là sự thật.COI chừng bị TRU DI Cửu Tộc đó !

    • #67 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 13:47

      Đảng có giết ai thì lẳng lặng giết, chứ đéo gì dọa Tru Di 9 Tộc như thế mất mẹ chính nghĩa.

  36. #68 by BAC HO SONG MAI on 2009/11/02 - 11:57

    O Hô, bọn tàn quân Ngụy, căm thù  CS là phải vì CS đã đẩy bọn Tàn quân vào kiếp chó liếm đít ngoại bang sống cuộc đời lưu vong khốn nan, chúng luôn bị người bản xứ coi là đồ ăn cắp, đồ phản bội Tổ quốc Ô hô
    • #69 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 13:48

      Hóa ra là đảng đuổi bọn Ngụy đi thật à? Sâu trước nay đảng tuyền bẩu đuổi bọn xâm lược Mẽo?

  37. #70 by BAC HO SONG MAI on 2009/11/02 - 12:03

    Địt mẹ mấy thằng  vong quốc phản động. Tao chửi chúng mày chưa đã nên tao chửi tiếp. Nước VN còn nghèo, mấy con chó chúng mày đéo giúp được cái lồn gì cho đất nước giàu mạnh thì thôi cứ an phận ngày ngày bốc cứt ăn vã đi. Lồn mẹ chúng mày tiếp tay cho nước ngoài chống phá tổ quốc thì đời đời chúng mày chỉ làm chó săn thôi. Rõ chưa ?

    • #71 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 13:49

      Tổ Quốc của Bác kinh thật. Chắc đéo phải Xứ Lừa đâu nhở.

  38. #72 by thichduthu168 on 2009/11/02 - 12:05

    Đi vắng mấy hôm thấy quán đông vui quá! Chúc mừng lão bựa nhế, dạo này có cả HVB còm, của hiếm, cử mấy ẻm ra chăm sóc giữ lại nhế!

  39. #74 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/11/02 - 12:11

  40. #76 by 4t on 2009/11/02 - 12:11

    Thế đéo nào thằng Bác trông có vẻ xì tin mà lại biết được bài thơ nổi tiếng của bạn Hữu thế nhỉ?

  41. #78 by thichduthu168 on 2009/11/02 - 12:15

    Bắt quả tang thằng thiếu ở Nam Lừa, ăn cơm tấm kìa!

  42. #80 by Tèo on 2009/11/02 - 12:18

    Thưa cô, cô lúc nầu chả có cách bao biện. Trung Tướng không ke. @Bựa

    Cái gì Biện cũng được dưng đéo phải Bao, sao không dùng Cứu Cánh hay Yếu Điểm luôn thể.
    Cứ viết dư lày hỏng mẹ tiếng Lừa

    • #81 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 13:43

      Tiếng Lừa có đéo gì tử tế mà không phá nát nó ra, quậy tung nó lên?

  43. #82 by philosopher on 2009/11/02 - 12:19

    Cái điếu gì mà thằng Bác không thờ ông bà tổ tiên nó mà nó lại đi thờ ngoại bang thế nhỉ?
    Dis me thằng Bác, mầy bẩu các anh liếm đít ngoại bang, cõng rắn cắn gà nhà thì việc mầy đi thờ bạn Lông mới cả bạn Linh thì gọi là cái điếu gì?

    • #83 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 13:42

      Rắn của bạn Bác không cắn gà nhà, mà mần tình mới gà nhà.

  44. #84 by pe^te^211 on 2009/11/02 - 13:17

    Ngày xưa Bác hô tìm thấy rồi, tìm thấy rồi, và rồi dân tộc gọi Bác là Ông Cụ.

    Ngày nay có bạn Thảo cũng hô thấy rồi, thấy rồi. Ngay lập tức có thằng Bác nhẩy vầu chưởi như hát hay. Chắc tển sợ dân Lừa mình có thêm Bà Cụ.

    Bác ạ, bạn bựa quá đi. Trình bựa của bạn nhớ duy trì nhá, đừng dư bạn Cặc đánh trống bỏ dùi, giờ điếu thấy đâu nữa.

  45. #86 by Ngọc Duy Thái on 2009/11/02 - 14:05

    Địt mẹ quán Bựa giờ có đồng chí Bác ghé thăm, như sông gặp biển lớn, Trung Tướng nhớ chăm sóc cẩn thận nhé, đừng để sổng mất gà.

  46. #88 by Thanh niên Lừa on 2009/11/02 - 14:09

    Vầng, Tổ quốc điếm nhục của thằng Bác sau khi oánh cho Mỹ cút Ngụy nhầu nay lại phải thế này đây:

    http://www.tuanvietnam.net/2009-11-02-tot-nhat-nen-thue-tay-quy-hoach-cho-ta-

    Vinh quang nhở!?

  47. #90 by manowar on 2009/11/02 - 14:27

    Nước VN còn nghèo, mấy con chó chúng mày đéo giúp được cái lồn gì cho đất nước giàu mạnh thì thôi cứ an phận ngày ngày bốc cứt ăn vã đi
    ————————————————————————–
    Không giúp j được nhưng chắc cũng kô phá đc như mấy bác đảng ziên ^^

    • #91 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 17:04

      Ai lại so phản động mới đảng viên thế bâu giờ

  48. #92 by minhhuong on 2009/11/02 - 15:02

    Há há há, manowar nói buồn cười quá há há há

     

    Em xin chân thành cám ơn các chị, anh đã có lời hỏi thăm. May mắn thay, mọi bệnh tật cũng đã qua, mổ thành công rồi ạ, khoảng 1 tuần là được ra viện. Nên giờ cả nhà em mừng ghê mừng gớm. Hớ hớ hớ hớ

  49. #94 by Y_Cà_Pháo on 2009/11/02 - 15:52

    Địt pẹ, Pháo anh rất buồn nôn khi đọc loại còm măng của cô giáo Thảo nhá. Thật sự căm thù đấy.

    Hóa ra tư cách chơi diễn đàn của cô Thảo còn thấp hơn tư cách của con chó Trường An bên hai bờ xa mẹ. Tiện đây xin lỗi con chó và tuyên huấn An một phát.
    Ít nhất dù chơi chò cù nhầy thì thằng Trường An cũng luôn dám bảo vệ ý kiến của mình đến cùng.
    Còn cô Thảo thì là chiên gia đánh tráo khái niệm, phát ngôn bừa bãi. Nhưng phò phạch nhất, bỉ ổi nhất lại  là trò dĩ hòa vi quý. Thà cô cứ chửi dõng dạc như bạn Bác trên kia có phải lịch sự không?? hố hố
    Cô ấy đéo dám đứng thẳng lên bảo vệ ý kiến của mình. Sai đéo đáng sợ, nhưng sợ nhất là đéo tin mà lỗ mồm vẫn mấp máy.

    Địt pẹ trình của cô Thảo chắc chắn đéo phải là Hồng Vệ Binh bị hành kinh mà là trình của đồng chí Bác.
    Chơi kiểu mồm nói là: lập hội chung, chơi cùng. Nhưng bố mày cứ lặng lặng ngồi dịch lịch sử đảng của đảng bố mày. Rồi bố mày sai đệ tử thịt chúng mày kiểu Ôn Như Hầu, hố hố. Địt pẹ, công nhận cờ cao nhưng mãi mãi chỉ là cờ Lừa .

    • #95 by An Hoang Trung Tuong on 2009/11/02 - 17:03

      Cô Thảo thuộc diện bị ép quá nên nói năng bừa phứa. Thôi Trung Tướng dành nhời cho các đồng chí Bựa.

  50. #96 by kochumbenim09 on 2009/11/02 - 15:54

    Thân chầu em cầy hương,..nhớ quá đi…chúc tốt lành đến thân hữu em nhé…em đi vắng nhiều tên vào quán không có ghế ngồi ..dẫm mẹ lên đầu nhau để chửi dứt vui..chưởi xong đéo nước non gì thì lại tự lấy nước tiểu để uống…vui thí.Em về xem lại ghế bàn thế nầu chứ kiểu nầy …có khi phẩy cho ngồi đất mẹ hết ..

    ANh chỉ tức mỗi thằng cún thiếu nhi nó cứ trêu anh ..đẫ bẩu đéo có gì ăn thì nó lại trưng mẹ hàng ra tra tấn..đèo mẹ gì dững nước mắm..dững bún vịt..sườn nướng..tổ cha nó..nó làm thế anh hơi sức đếu đâu nữa để chửi chi bộ đểu..toàn ngồi nuốt nước dãi mà chết thèm …rất cục cứt em ợ..