Bô Xít Phản Phản Biện [3]

(Phần trước đọc ở đây)

Bô Xít Phản Phản Biện (Tiếp)

Thuở ý năm nao điếu nhớ, Trung Tướng giả thi vấn đáp môn Lịch Sử Đảng. Chi bộ chắc cũng đồng ý rầng môn học nầy cực khó nhai vì chất tột cùng thúi của nó.

Câu hỏi đầu tiên đại khái là, anh/chị hãy tóm tắt chương trình Đại Hội Đảng Lần Nhất.

Điếu rành chương trình đó, Trung Tướng cầm đề thi mân mân, rùi giả nhời, thưa giáo sư, vầu ngày 13 tháng Chín năm 1915 Đại Hội Lần Nhất của đảng được trung ương tổ chức tại Băng Cốc..

Đương nhiên, điếu có Đại Hội nầu diễn ra nhằm ngày ý năm ý nơi ý. Mẹo cả đấy.

Giáo sư bẩu, tốp tốp, anh nhớ ngày tháng, mà quên năm, nơi Đại Hội, là sâu là sâu?

Trung Tướng mừng quá mừng, nghĩ tổ sư bố giáo sư, hóa giáo sư cũng điếu nhớ ngày tháng. Chứ còn năm Đại Hội là 1916 và nơi Đại Hội là Thượng Hải thì Trung Tướng biết mẹ.

Trung Tướng nhìn xoáy giáo sư, bẩu, thưa giáo sư, cháu đọc giáo trình thì vầu 13 tháng Chín 1916 Đại Hội Nhất tổ chức tại Thượng Hải, dưng tờ Học Thuật số 21 tháng Bảy 1969 đăng nghiên cứu của phó tiến sĩ Mông Trâu lại biên 1915 Băng Cốc..

Đương nhiên, điếu có Mông Trâu nầu biên bài ý trong báo ý. Mẹo cả đấy.

Rốt cuộc Trung Tướng ăn điểm xuất sắc, chả bị vặn gì thêm, cả khóa kinh ngạc.

Giở lại vụ phản biện Xít bởi bạn Thuyết tại nghị viện, Trung Tướng nghi, rầng trước một quần chúng ái quốc a-dua hừng hực, trung ương lập trình Thuyết bung dững thắc mắc ngây ngô hớ hênh chầu rìa, đặng quần chúng hả hê thắng lợi tinh thần râu ria, mà quên mẹ dững mẹo sâu kinh tài cốt tủy.

Chứ Cục Phân điếu gì ngẫn thế.

Thắc mắc thứ ba của Thuyết Giáo Sư là, Alumina, sau đây Trung Tướng kêu Mìn, tức Ô Xít Nhuôm, là khoáng sản thô, và trung ương đang chủ trương hạn chế xuất khoáng sản thô, tại sâu?

Ôi chà, Mìn là khoáng sản thô thì đố các Cục Phân tìm ra một mẩu khoáng sản tinh Lừa đã từng xuất khẩu?

Hay bạn Thuyết muốn Lừa phải xuất nhuôm thành phẩm luôn? Tinh vi kinh. Điện thắp đèn còn điếu đủ đòi điện phân nhuôm. Khiếp.

Thắc mắc thứ ba rưỡi của Thuyết Giáo Sư là, giá nhuôm đang thấp quá. Nhuôm điếu lãi.

Thôi cái nầy không bàn, vì Ngôn Ngữ thì rất khác Sales, điếu ai giải thích Điểm Hòa Vốn bằng phép Triết Tự?

(Thôi dừng đi nhậu phát, đêm bốt tiếp)

  1. #1 by hsaranghe on 2009/05/29 - 19:55

    Đi nhậu say rồi về ngủ đi.

    Uống nhiều nhiều vào nhé. Uông thêm phần của em nữa mà.

  2. #3 by aaaa on 2009/05/29 - 20:55

    trung tướng sai chánh tả rồi kìa, chiết tự chứ không phải triết tự, múc nhau với giáo sư ngôn ngữ học mà lầm lỡ mấy cái này thì dễ bị phế võ công lắm 😀

    Cố lên trung tướng ơi, i’m rooting for you

    • #4 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/29 - 21:28

      Trung Tướng ỉa lên ngữ pháp trính tả. Trung Tướng biên Triết, tức là Triết, biên Chiết, tức là Chiết. Từ ngữ của Trung Tướng luôn vắng mặt trong tự điển, và Trung Tướng tự hầu về điều ý.

       

      Đọc Văn Bựa lâu chưa mà trung úy vưỡn chưa thông, thế nầu Bựa, tại sâu Bựa, về đâu Bựa, hử?

  3. #5 by game64bit on 2009/05/29 - 21:39

    Phản biện cái điếu mới chả phản biện. Vưỡn tự coi mình là Lừa chính hiệu nên tin tưởng rằng phản biện điếu phải là phạm trù của Lừa. Khả năng của Lừa bây giờ chỉ ở mức  dối trá, xâu xé, giành dật miếng ăn bẩn thỉu trước mắt, hà hiếp đồng loại yếu hơn, nghĩ một đằng nói một nẻo , làm thì lại nẻo khác nữa..
    Lịt mẹ, đánh số nhà cho rõ ràng còn điếu làm nổi mà bày đặt quy hoạch đô thị.
    Kênh đen thối hoắc sát mũi ngập ngụa mỗi trận mưa còn điếu xử lý được mà bày đặt xử lý chôn bùn đỏ.
    Trong đầu toàn chủ nghĩa anh hùng cách mạng noi gương cha anh rửa bát mà bày đặt làm kinh tế qua mặt bọn tư bản.
    Phản biện cái con cục c*t mới chả phản biện. Bao giờ bỏ được lốt Lừa đi đã thì mới nói đến phản biện nhé.

    • #6 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/29 - 21:43

      Kinh, thiếu úy Bít phản phản biện ghê thế nhờ.

  4. #7 by hsaranghe on 2009/05/29 - 22:27

    Sake à?

    Hôm nào đó đi uống so-ju nhé. Trung Tướng choáng vì tửu lượng của em luôn.

    Em say rồi em hay lè nhè lắm. Nhớ có lần yêu giả vờ một anh chàng, lúc say lộ ra hết. Thế có khổ người ta không cơ chứ.

  5. #9 by hsaranghe on 2009/05/29 - 22:32

    Cái đồ Trung Tướng nói phét về thi môn LSĐ. Môn đó mà thi vấn đáp cái nỗi gì.

    Thi viết thôi, em được 5 điểm, cô thương viết dài thôi, chứ thực ra bài sai hết. Hihi

  6. #11 by hsaranghe on 2009/05/29 - 22:38

    Mà sao các Tri Thức nhà mình cứ phải lo cái vụ hết tài nguyên nhỉ? Nhật nó có cần tài nguyên gì đâu mà nó vẫn phát triển ầm ầm.

    Singapore cũng cần gì tài nguyên. Thành cái cửa ngõ ra châu Âu là được. Rồi mình cũng phát triển Sài Gòn theo hướng đó.

    Cũng như độ dốc. Bên HQ í, mỗi lần xây dựng một cái gì đó đều phải phá núi cả mà người ta vẫn xây dựng được cơ mà.

    • #12 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/29 - 23:19

      Thế mới là Lừa chứ em. Trí trá. Tham lam. Lười Biếng. Ngu dốt. Thiển cận. Vặt vãnh. Và bầy đàn.

  7. #13 by hsaranghe on 2009/05/29 - 22:40

    Sao đâu rồi í nhỉ?

    Tối nay em muốn tán chuyện với Trung Tướng mà biến đâu rồi.

  8. #14 by cathnga on 2009/05/29 - 23:22

     Xấu hổ quá vì em “nghiện” vào blog của Trung Tướng rồi.

    • #15 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/29 - 23:35

      Em nghiện ma túy không?

       

      Em nghiện diệu không?

       

      Chứ nghiện blog hay nghiện Trung Tướng thì vô hại em ạ.

       

      Gái nầu chơi với Trung Tướng rùi cũng thành vợ ngoan dâu hiền mẹ đảm hết em ạ.

  9. #16 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/29 - 23:45

    Gái nầu chơi với Trung Tướng rùi cũng thành vợ ngoan dâu hiền mẹ đảm hết em ạ.(@Tên Bựa)

    Thế còn gay-nhân?

  10. #18 by hsaranghe on 2009/05/29 - 23:56

    Guy nhân kia.

    Vẫn đang phải học bài mà đã lên blog tíu tít rồi.

    Từ nay tên Tướng phải gọi là Chị Hê. Không thể khác được.

    • #19 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 00:11

      Giai ngoan thì phải thật thà
      Trông thấy liền bà nhớ gọi bằng Em

  11. #20 by hsaranghe on 2009/05/30 - 01:01

    Chết cười.

    Sao có thể gọi tnxm là một diễn đàn trí thức nhỉ? Tham gia rồi mới thấy cũng chỉ là một bọn vớ vỉn bầy đàn. Hãm quá đi.

    Ngủ rồi à? Tốt đấy, nên ngủ sớm.

  12. #21 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/30 - 07:57

    Ê lão Bựa chưa đọc Còm nầy của bạn Bọ à?

    “Nếu ngang bằng sổ thẳng, hình học hóa nó thì cách tính AHTT là đúng. Nhưng ở đây phải tính đến con đường cụ thể chứ không phải cạnh góc vuông thẳng ro, sẽ có nhiều đoạn dốc thẳng đứng, nhiều đoạn quanh co, khúc khuỷu, cho nên không thể vin vào  2 độ lý thuyết để nói cái đường sắt ấy là an toàn.
    Vẫn biết cách nói bông phèng của AHHT, chọc gheo cho vui thôi. Nhưng trong một phản biện nghiêm túc mà giọng điệu diễu cợt, kẻ cả sẽ không ai chịu được. Nó dễ gây ra một cuộc tranh cãi lấy sỉ vả nhau làm căn bản rất vô bổ. Bọ xóa cái còm của AHTT đi cũng vì thế”

    (Do có một đồng chí thiếu úy nầu đó thắc mắc chiện:

    “Thắc mắc đầu tiên của Thuyết Giáo Sư ngành Ngôn Ngữ là, không hiểu cái đường tầu lửa dài 300 cây-lô-mếch cao 700 mếch để chiên chở Xít Tây Nguyên sẽ chênh vênh ra sâu? Ý bạn đường dốc thế thì tầu lửa chạy thế điếu? Và xây đường (tầu lửa) chở Xít điếu khả thi.

    Tội nghiệp Thuyết, bạn xa thầy trung học khí sớm, dững 1965, thời môn Lượng Giác bị coi là cục c..so với môn Lịch Sử, và bạn quên m.. cách tính góc có Sin bằng 0.7/300. Góc ý nhớn lắm hả? Bằng 45 độ không? Mời chi bộ tự tính. Chỉ nhắc, rầng bên Nước Mẹ, đường hỏa xa xuyên Tây Tạng có chiều dài chỉ 1140 cây-lô-mếch dưng leo cao tới 5 cây-lô-mếch. Bạn Thuyết dám cỡi tầu đó.”)


    • #22 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 10:48

      Có nhẽ bạn Bọ đã đúng khi cho rầng không nên xài Văn Bựa trong blog của bạn ý.

       

      Để Văn Bựa thịnh hành như bi giờ, Trung Tướng bắt đầu từ 2001-2002 ở VNN Forum, cả một chặng dài.

       

      Độc giả của bạn Bọ cũng cần thời gian.

       

      Dưng bạn Bọ sai toét khi bào chữa vụ Đường Tầu cho bạn Thuyết Giáo Sư. Rõ ràng ý của Thuyết là đường tầu lửa cao 700 mét thì dốc quá bạn hãi lắm. Chứ còn địa hình hiểm trở, thì đường lên Đắc Rông xem ra còn chẳng kinh bằng đèo Hải Vân, làm gì có đường nầu trên núi mà không cheo veo?

       

      Bạn Bọ còn nói cái gì mà “có đoạn dốc đứng” làm như không thể vượt qua được. Chết cười với bạn, làm đường thì người ta phải đục núi bạt đèo khoan hầm vượt sông chứ, điếu ai trèo như trèo cây thế.

       

      Dưng dự toán 3.1 tỉ cho Đường Tầu là một số tiền quá nhớn và ai sẽ giám sát thì không thấy các bạn nhắc. Thế mới cứt. Chú ý đường xuyên Tây Tạng dài hơn 1100 cây, leo dốc 5 cây, mà chỉ tốn có 4.2 tỉ thôi.

       

      Làm đường tầu lửa phục vụ Xít Tây Nguyên, phi người Tầu ra thì đéo ai làm nổi, với hầu bao xẹp lép của trung ương. Rùi sẽ lại có một con bão a-dua nữa khi biết tin Tầu trúng thầu vụ ý.

  13. #23 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/30 - 07:59

    Cũng vữn đồng chí thiếu úy ngoan hiền nầy lại thắc mắc chiện:

    “Trung Tướng đoan chắc, nhời đồn của giang hồ, rầng trung ương luôn bố trí ba quả kèn hơi hàm giáo sư trong nghị viện, là điếu phải đồn đại đếch gì. Sự thực cả đấy.

    Xưa có Thất Bách, Lân Dũng, Trung Quốc. Nay Thất Bách tịch, thì Minh Thuyết thay. Trung ương nếu muốn truyền bá tí dân chủ, thì bật hự phát, một trong ba quả kèn sẽ rống vang âm hưởng giáo sư toe toe toe, quần chúng Lừa khích tình náo nức rừng rực rừng rực, lát sau lại tắt hự phát, quả kèn sẽ méo tiếng rùi lịm lịm lịm.(AHTT)”

    …và được bạn Bọ đáp nhời:

    Hi hi có nhiều lý do để AHTT nghi như vậy, nhưng không đến nỗi như vậy đâu. Bọ thấy nhiều người mất niềm tin nghiêm trọng, bất kể một động thái tích cực nào cũng lập tức nghĩ đến một âm mưu tiêu cực đằng sau đó. Nếu luôn có cái nhìn đen thui về đất nước như thế thì không nói chuyện với nhau được. Hãy có cái nhìn sáng sủa hơn, tích cực hơn mới có thể đến gần nhau được. Kẻ sĩ nước Nam dù thấp hèn đến mấy cũng không đến cái mức như một số người nghĩ rằng họ chỉ suốt đời làm chân gỗ cho kẻ khác đâu.”

    • #24 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 10:59

      Trung Tướng nói đến ba quả kèn trong nghị viện, bạn Bọ lại cho rầng Trung Tướng hạ nhục Kẻ Sĩ Nước Nam.

       

      Gì mà to tát thế. Kẻ Sĩ đích thực thì có mà vầu được nghị viện cái cục cứt ý.

       

      Ngày xưa bạn Viên Chế Lan cũng làm dân biểu đâu như hai khóa (theo chỉ tiêu phân phối của trung ương, tất nhiên), câu phát biểu duy nhất của bạn tại nghị viện là “Tôi đồng ý”.

       

      Tới nỗi sau này cuối đời, trong Di Cảo, bạn Viên khóc ròng ròng cho nỗi nhục của mình.

       

      Làm sâu khác được.

  14. #25 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/30 - 08:08

    Còn đây là nhời ỉ ôi của em Hê ở bờ nốc bạn Bọ, đúng dư trung úy Cà Pháo nhựn định, đây chỉ có thể là giọng của gái, đáng yêu điếu chịu:

    “Em thấy buồn quá.

    Cùng là nhà văn mà Bác Lập lại xóa comment và cấm cửa Bác Trung Tướng chỉ vì giọng văn của Bác Trung Tướng không giống những giọng văn chung chung mờ mờ nhạt nhạt đương thời.

    Tranh luận thì phải sòng phẳng về nội dung chứ? Chẳng nhẽ lại quan tâm đên giọng văn. Em xem quốc hội một số nước Tư Bản khi họp hội nghị thì tả khuynh & hữu khuynh, thượng viện & nghị viện cắn nhau chửi nhau chí chết vì một vấn đề thế. Vậy mà họ vẫn phải thường xuyên hội họp gặp mặt nhau.

    Thật sự là buồn Bác Lập. Em dĩ nhiên là vô danh với Bác Lập rồi, nhưng em tin là Bác Lập chắc chắn cũng thoáng buồn khi có một kẻ vô danh nào đó thất vọng về mình.”

    Cảm ơn hsarnghe đã góp ý cho bọ. Nhưng như đã nói blog bọ chỉ là chiếu rượu vui vẻ, những phản biện cũng phải vui vẻ nhã nhặn, còn phản biện thì ít mắng mỏ, chế diễu, nhạo bạng người ta thì nhiều là không phù hợp với blog của bọ. Vui vẻ vẫn là tiêu chí hàng đầu của bọ, và bọ kiên trì với tiêu chí này.
    Riềng AHTT  thì bọ biết, đọc blog anh ấy thấy một cái giọng văn bựa rất vui, rất cá tính. Toát quá chữ nghĩa bựa ấy cho thấy tác giả là một người học rộng tài cao, rất đáng quí, cả cái tâm nữa, ai tinh ý sẽ thấy tác giả nói ngạo nghễ bậy bạ vậy thôi, đọng lại vẫn là một cái tâm sáng .Chiều nay ngồi uống bia, mấy anh em của bọ bàn về AHTT rất hào hứng. Tuy vậy, với cái cách phản biện trêu chọc, phản biện nhạo báng của AHTT thì bọ không chấp nhận. ở đâu đánh chửi nhau thì tùy còn blog bọ thì không, xin lỗi phải nói thật như thế.”(@Bọ)

    • #26 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 11:03

      Bạn Bọ đúng là một Literature Salesman, luôn có cách làm hài lòng tất cả khách văn, bạn văn, đối tác văn.

       

      Giá bạn chưởi Trung Tướng thì có phải Trung Tướng biết ơn hơn nhiều không.

       

      Còn em Hê thì sướt mướt có tuyền thống, duyên lắm ý.

  15. #27 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/30 - 11:05

    Sâu nầy gặp mặt, Thiếu Tướng sẽ ôm Trung Tướng một quả rõ chặt. Và đồng chí yên tâm, Thiếu Tướng không và sẽ chẳng bâu giờ có ý định làm một gay nhân.

  16. #28 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 11:08

    Có một điều các binh sĩ nên chú ý. Người ta khen thì phần nhiều chót lưỡi đầu môi, không khen thật. Còn người ta chê đa phần là chê thật, dù có thể tức mà nói quá lên tí, dưng vưỡn là thật.

     

    Trung Tướng điếu cần khen, Trung Tướng mong chờ nghe sự thật.

     

    Trung Tướng phải chạy rùi, gặp các đồng chí sau.

  17. #29 by binh si yeu h2O on 2009/05/30 - 11:29

    cha thuyết gì đó là giáo sư à. hịc tớ cũng đéo biết đâu ngày xưa đi đường thấy có biển ghi ” độ dốc 7% ” hiểu bòi gì đâu. mãi sau này ơn đảng đi học đại học mới biết là cứ 100m dài thì chênh cao nhau 7m cao. cứ thế mà tính lấy 700m / 300km =0.2333% chưa nổi 1%. theo nguyên lý thiết kế tuyến đường tớ dc biết thì đường có độ dốc <10% thì xe tải  leo tốt còn về đường sắt tớ đếu biết dưng mà 0.23% thì dốc cái mẹ gì. nếu thực sự cha kia giáo sư thì đúng là bằng mua hay sao ý. đúng là xứ lừa cái bòi gì cũng mua được. còn cái chuyện đòi điện phân nhôm thì cái này phải có bọn khoai tây nhúng tay vào mới dc . chứ lừa thì chắc điếu làm dc đâu! mãi mãi ” dân tộc ta có được vẻ vang hay ko…… sánh vai cùng các cường quốc hay ko ….. nhờ 1 phần công học tập của các cháu ….. mấy cháu mẫu giáo nghe chửa cố mà học hành cho tốt còn điện phân nhôm. chứ cứ mua bằng là điện sinh hoạt còn đéo đủ đâu !!!!!

    • #30 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 14:53

      Bố tổ sư tên Nước chưởi còn mấu hơn cả Trung Tướng hố hố.

  18. #31 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/30 - 11:46

    Xứ Lừa có dững công dân như trung úy Nước, tức là còn đầy hy vọng.

  19. #32 by Amaranth.[SG] on 2009/05/30 - 12:34

    Chị Hê so sánh thế là sai lầm.

    Nhật nó vốn không có tài nguyên, phải sống bằng cách khác. Việt Nam vốn có tài nguyên, quen sống bằng cách khai thác tài nguyên, thì tất nhiên phải lo nó hết chứ? Phải lo xoay sở tìm cách khác trước khi nó hết chứ?

    Hoa Kỳ có sợ hết tài nguyên không? Rất sợ! Mỏ nào của nó nó cũng không xài, hoặc xài rất dè sẻn và đủ hoặc dưới mức tái tạo được; nó toàn khai thác mỏ của xứ khác… Nó “Lừa” hơn so với Nhật và Singapore à?

     

    Bạn Nước gì gì lại tiếp tục chơi trò 0,7/3 nhạt như nước ốc ấy… Nhưng mà so với cái sự thắc mắc chênh lệch độ cao lớn nhất đến NHỮNG 700M thì độ nhạt chắc cũng tương đương… Ai bảo Việt Nam không điện phân được nhôm? Điện dư xuất khẩu qua Lào và Campuchia nữa cơ… Làm được, được hết, có cái gì mà không được?

     

    Cá nhân em thì em phản đối việc khai thác Bauxite vì sự thiếu minh bạch quá mức chấp nhận được trong các dự án hiện nay. Cái xứ Việt Nam này không nên làm dự án gì lớn hết… toàn lo chia chác nhau không thì việc lớn không thành được, tính toán có lãi mà càng làm càng lỗ, có vậy thôi.

    Tài nguyên không lấy nó cũng không mất, em vẫn ủng hộ đấu tranh chống lại việc khai thác, để đó mai này có hệ thống chính phủ sạch sẽ hơn, có kỹ thuật nội địa tốt hơn rồi khai thác thì hiệu quả sẽ cao hơn.

     

    Nhân tiện xin nhắn với các lỗ đít là có cố mà chổng ngược nó lên thì nó vẫn không trở thành củ sọ được và ngược lại theo mọi nghĩa. A dua theo cái sai hay cái đúng thì bản chất vẫn là a dua.

    • #33 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 15:15

      Đồng chí nầy lại nói như khặc. Mẽo là nước phát triển, hàng năm thậm chí nó phải kiềm hãm mức tăng trưởng trong khoảng 4%, nếu nhớn quá thì nó cũng chết nhăn răng chứ chẳng đùa.

       

      Một ví dụ khác là bọn Đức, nó phải bịt một số mỏ than nủi tiếng có tuổi thọ mấy thế kỷ, vừa để dành cho tương lai, vừa để giữ giá than toàn cầu, vừa để kích thích các mảng khác của nền kinh tế. Bọn Nam Phi cũng từng đóng một số mỏ kim cương với cùng lý do, chứ điếu phải lo an ninh quốc phòng mới cả môi trường cái khặc gì.

       

      Còn dững nước chưa phát triển như Lừa hoặc đang phát triển như Nga, Tầu, thì phải trông chờ vầu sự bứt phá tăng tốc đột biến.

       

      Tầu có vốn kiều hối cực nhớn, còn Nga thì chả có cách đéo gì ngoài moi khoáng sản. Hơn chục năm qua Nga phất được tuyền nhờ dầu khí và kim loại mầu, chứ có cái khặc gì khác.

       

      Bàn về sự a-dua? Nếu biết cái mình a-dua là đúng, thì đâu còn là a-dua nữa? Hùa theo cái sai hoặc chưa đúng, mới là a-dua. Chứ ủng hộ cái đúng, thì đéo phải a-dua.

  20. #34 by Amaranth.[SG] on 2009/05/30 - 12:36

    Điện dư xuất khẩu qua Lào và Campuchia nữa cơ… Làm được, được hết, có cái gì mà không được?” >> Đoạn này em hỏi bạn Nước xem bạn ấy giả nhời như nào, Trung Tướng đừng bép xép nhé.

    • #35 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 15:02

      Điện không dư dưng vưỡn xuất khẩu được chứ đồng chí. Giả dụ bán cho Lừa được 1,000VND/KWH còn bán cho Lào được 2,000VND thì tội đéo gì không bán dù trong nhà Lừa vưỡn thiếu điện ăn.

       

      Cũng như có thời xăng phải nhập rùi lại xuất lậu qua biên giới ầm ầm.

       

      Các đồng chí tư duy kinh tế ấm cúng xinh xắn điếu chịu được. Thật. 

  21. #36 by binh si yeu h2O on 2009/05/30 - 14:25

    giả nhời bạn amaramth :

    bạn bảo xứ lừa đang nhiều điện đem xuất khẩu. đó là chính sách của trung ương tôi ko biết có thực như vậy ko. bạn cho tôi xem dẫn chứng . còn việc có thiếu điện hay ko bạn xem ở đây có thể lượng điện ở miền nam ko sao . nhưng miền bắc đang thiếu điện trầm trọng bạn ở chỗ nào có bị cắt điện ko báo trước ko ? bạn đừng bảo người khác lỗ đít tôi thấy bạn còn lỗ đít hơn . bạn biết điện phân nhôm , bán nhôm thực chất là đốt than, bán than , bán nguồn nước tệ hại nhất là bán điện . ( điện phân nhôm cần lượng điện rất lớn ). bạn bảo việt nam điện phân nhôm . bạn cho mình dẫn chứng 1 nhà máy có công nghệ hoàn toàn made in Viet Nam đi . hay là ngay dự án bôxit tây nguyên cũng phải dùng công nghệ trung quốc.

    bạn bảo ” Tài nguyên không lấy nó cũng không mất” bạn có biết tài nguyên ở đây là gì không . là bôxit là alumin là nhôm hay còn gọi là khoáng sản đúng không . bạn biết định nghĩa về khoáng sản không ? ( trong 1 khoảng thời gian này vật chất này dc coi là khoáng sản nhưng trong khoảng thời gian khác vật chất đó chưa chắc đã là khoáng sản ) biết đâu vài năm nữa công nghệ thế giới tìm ra vật liệu thay thế nhôm. thì lúc đó đào boxit làm …. gì? ví dụ nhá : than là khoáng sản . hết than rồi thì xít ( than xít tỏa nhiệt lượng thấp hơn than hầu như ko dùng . chỉ chuyên nghiền ra trộn với than làm than tổ ong )  xít lúc này cũng là khoáng sản . hiện tại than đang còn xít đéo dùng, xít đéo phải khoáng sản . hiểu ra chưa ?

  22. #37 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/30 - 14:33

    Hai Thiếu úy tẩn nhau ngon phết nhở.

  23. #38 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/30 - 14:33

    Hai Thiếu úy tẩn nhau ngon phết nhở.

  24. #39 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 15:23

    ô hô,hoan hô bạn nước(h20),thêm cho bạn một ý

    cát có phải tài nguyên khoáng sản không.Có chứ .trong cát có vàng trong cát có silic thế mà tỷ lệ khai thác cho công nghiệp thấp hơn rất nhiều khi đem cát mang đi xây chuồng lợn.

    cũng như nước cũng là tài nguyên nhưng vẫn mang rửa bớm em HÊ hàng ngày

    còn TT tính thế là mới chỉ biết mỗi môn lượng giác thôi.nắm được lượng giác vào việc làm đường  xe lửa cũng rất tốt ,nhưng nên học thêm chút nữa .nếu làm xe lửa mà đéo tính đến đường kính trong ,đường kính ngoài thì xe lửa của TT lao mẹ xuống vực đấy .độ dốc 700m là so với mực nước biển,trong trường hợp này đéo nhiều thế đâu.tức là độ dốc còn quá an toàn .đừng tưởng nói thế mà tưởng bở.khó nhất là tuyến đường và địa chất móng đường .cái này TT gúc tiếp đi.lười sẽ sinh bệnh đấy 

    • #40 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 15:30

      Trung Tướng biết chớ. Trung Tướng lôi cái 700m ý để chưởi bạn Thuyết vì bạn cho như thế là quá dốc, chênh vênh. Đồng chí cứ đọc lại bài bạn Thuyết mà xem. Chứ còn xây đường trên núi trên bể thì bâu giờ chả khó vãi tè.

  25. #41 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 16:16

    a\

    TT đang trên mạng ,thế là bước đầu cũng gần nhau một quan điểm.

    Nhưng có quan điểm này đếu biết ý TT thế nào.nói thật TT dùng quan điểm lừa ở thế kỷ này lạc con mẹ nó hậu rùi.

    lừa ý TT là thân lừa ưa nặng à ,hay lừa có nghĩa là đi lừa ròi bị người khác lừa lại

    Đcm khó nghĩ kinh

  26. #42 by 4t on 2009/05/30 - 17:54

    Lừa ở đây là danh từ để chỉ một loài động vật có khả năng cam chịu đến cùng cực, chả có danh từ nào miêu tả cái dân tộc “anh hùng”  này hay hơn từ Lừa.

  27. #44 by binh si yeu h2O on 2009/05/30 - 18:01

    thiếu điện đây nè  thế mà còn bán cho người ae lào. chắc đúng theo cách lý giải của TT là nó bán ở lừa dc 1 đem sang lào bán dc 2.

    thân con lừa khổ thế đấy .cứ theo trung ương mí cả chi bộ là tối nóng đéo ngủ được. may mà nước mẹ tàu nó làm cho cái máy phát điện với cả cái quạt tích điện . bà con nhà nào cũng có . nếu mà điện đủ chắc quạt tích điện mí cả máy phát bán cho chó.đúng là số khổ từ nhỏ đẻ ra đã khóc. đồng chí nào mà ghét tầu là chỉ có chết thôi. ôi dm tự dưng mình nói trung ương thạm tệ quá . xin lỗi nha !. chẳng gì mình cũng có lần tuyên thệ ” tất tay,…. tất tay…..tất tay ” trước chi bộ công ty rồi ngại quá .

  28. #46 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 18:12

    đcm .4t nói cũng hay thế thì  4t đếu biết có nhiều con còn cam chịu khốn khổ khốn nạn hơn.con lừa .

    con lừa của 4t còn có mắt còn có tai, lại còn được ăn khi xong việc’

    đcm con giun cứ chui mãi chui mãi phải lấy cái thân mình làm bộ lòng tiêu hóa cục cứt ,cũng như cục đất để mà được đi tiếp sao nó không kêu.mà nó còn đéo có mắt . 

    • #47 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 21:23

      Giun cũng hay, dưng bọn Khoai Tây dường như có thành ngữ “ngu như lừa” chứ không “ngu như giun”, nên cần gọi Lừa bằng Lừa để làm nủi bật tố chất ngu tuyệt đỉnh của Lừa.

       

      Hơn nữa, giun có vẻ không mấy tham lam, trí trá.. nên điếu so với Lừa được. 

  29. #48 by longto76 on 2009/05/30 - 18:14

    Cơ bản là khoái cái văn bựa của TT nhưng mà thấy cái quan điểm trong cái entry này của TT thì đíu đồng tình lắm. Đíu cần biết nó a dua hay động cơ gì dưng mà ít ra nó còn mở mồm ra, còn hơn một lũ ngồi ngậm mồm như đít vịt cả lũ. Thứ 2 là trên thế giới này làm đíu có thằng nghị sĩ nào mà nó biết hết mẹ cả kinh tế, kỹ thuật, quân sự…rồi cả cái mả mẹ gì gì nữa.

    Trung ương tiêu tiền của các con lừa thì trung ương phải giải trình cho các con lừa biết là tiêu thế đíu nào chứ? đó là việc trung ương phải giải thích cho các con lừa đến khi hiểu thì thôi, đíu cần biết các con lừa ngu cỡ nào, tiền của lừa mà, tiền của trung ương đíu đâu. Trung ương mà bỏ tiền túi ra thì đíu thằng nào thèm quan tâm, lời ăn lỗ tự chịu. Chứ cứ im im mà làm thì các các con lừa càng ngu mà nảy sinh nghi ngờ. Mà thời thời buổi này tin thế đíu được thằng nào, kể cả trung ương. Biết thế đíu nào trung ương có mút mát mí cái % trong đó. Thà cứ bung mẹ bét ra thế cho chúng nó soi nhau, thằng nào muốn mút thì cũng khó mà mút hơn.

    Trung ương muốn xây đường sắt để phục vụ dân sinh xã hội sau dự án thì cũng phải giải thích mịa nó rõ ra, mập mờ đíu gì. Hiệu quả ra sao, có đáng để làm không. Báo chí, truyền hình trung ương nhà trồng được, cả gần nghìn tờ đó, ỉa ra một đống bài cho lừa nó hiểu sao đíu chịu làm. Mà sao không xây mịa nó luôn nhà máy điện to đi, hết dự án cũng có điện mà dùng như cái đường sắt ấy!?

    Trước chỉ nghe thấy câu: “Nhất Ngoạn, nhì Trân, tam Lân (Dũng), tứ Quốc” là bốn lừa lèm bèm nhất QH chứ có phải: Thất Bách, Lân Dũng, Trung Quốc  đíu đâu. Nói mấy con lừa ngồi trong QH bị các phe cánh lợi ích, hay đá nhau dựt dây thì còn tin chứ bẩu bị trung ương một cách chung chung dựt dây mà đíu có xẩu gì thì đíu tin.

    • #49 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 21:37

      Biết thì nói, không biết không nói, ấy là người Biết, bạn hiền ạ.

       

      Đã mở mồm chưởi trung ương thì phải chưởi cho đúng. Chưởi như Trung Tướng thì gọi là chưởi đúng, Trung Tướng có ủng hộ trung ương điếu đâu.

       

      Chưởi/Làm sai chỉ phản tác dụng. Trung Tướng điếu khen bạn nầu ôm bom lao vầu siêu thị để gây hấn với trung ương. Chắc chắn đấy.

       

      Bạn Thuyết chiên ngành Ngôn Ngữ, thì chỉ nên thắc mắc tại sâu motto của Lừa có 2 dấu gạch ngang hay đại loại thế, chứ đừng thắc mắc tại sâu đường tầu leo cao tới 700 mét mà bọn Kỹ Nghệ nó cười cho. Trong vụ nầy quần chúng có cấm bạn ý im đâu.

       

      Còn bọn a-dua bạn Thuyết, cũng cần phải hiểu mình a-dua cái gì rùi hãy động thủ, chứ điếu phải thấy giáo sư bốc cứt ăn thì cũng bốc phân hửi.

       

      Thế nên Trung Tướng mới bẩu, bạn Thuyết phát bẩu lôm côm thế là do trung ương lập trình hết rùi. 

  30. #50 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 18:41

    góp ý thế để chi bộ TT thay ngay cái từ “lừa” bằng từ “giun” cho đúng khẩu vị văn bựa.

    chữ “lừa” được dùng đúng cho anh bắc hàn .vì theo 4t nó có khả “cam chịu đến cùng cực” để thành “lừa” .và nó cũng muốn ngồi nói chiện với thằng lừa méo một cách ngang hàng .mà đến giờ này nó đéo thèm nói chiện nữa kìa.

    ý chi bộ TT thế nào????

    • #51 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 21:40

      Đã giải thích phía dưới, Trung Tướng thay mặt chi bộ tuyên bố chưa chấp nhận yêu cầu.

  31. #52 by Amaranth.[SG] on 2009/05/30 - 19:52

    @Trung Tướng: thế cái đoạn em nói vì sao em chống moi xít thì Trung Tướng không đả động à, tuyền đi giả nhời chuyện em nói với chị Hê và bạn Nước

    Nhân tiện, lại nhân tiện, nếu biết nó là đúng để adua theo thì không gọi là adua nữa.

    @Nước:
    Làm được, tất nhiên, nhưng nó không có lợi thì không làm, thế thôi. Bán vải mãi thì cũng biết may, bán dầu thô mãi cũng đến lúc học lọc dầu, bán nhôm ocide mãi thì cũng chế được nhôm thôi, không phải không làm được, mà là nên làm vào lúc nào thôi.
    Lại nói về chuyện còn mất, hẳn một sự thật là từ cụ học giả đến thằng vé số không có ai biết chắc cái gì sẽ xảy ra trong tương lai, nguy cơ là luôn tiềm tàng. Nhưng không lẽ vì sợ tiền hôm nay không xài ngày mai mất giá mẹ nên có đồng nào xài bằng được đồng nấy?
    • #53 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 21:42

      Đoạn nầu ý nhỉ xin lỗi Trung Tướng tìm điếu ra, em nhắc lại được không? Gì chứ gái thắc mắc thì bâu giờ Trung Tướng cũng quỳ xuống mà giả nhời.

  32. #54 by An Hoang To Tuong on 2009/05/30 - 20:33

    Bữa nọ ghé qua quán văn cuả bác Bọ đọc mấy cái còm dưới entry nói về bác Thuyết, tình cờ đọc được còm của lão bựa AHTT rồi nhảy vào blog này. AHTT thì em cũng biết danh khi ghé thăm xcà, nhưng hồi đó em mới ra giàng gặp cái giọng văn Bựa ghê quá chạy mất. Bây giờ hình như cứng cứng rồi, đọc lại văn lão bựa này thấy hay hay, tuy còn có lúc nhăn mặt giống bạn Hê. Đọc văn lão Bựa này như là xem phim SEX ấy nhẩy? Ban đầu ngó thấy ghê ghê nhưng mà hay hay rồi dính mịa nó vào lúc nào hổng bít. hic hic!

    Em xin  một tay sinh hoạt ở chi bộ này được không hả lão Bựa?

    Bật mí tí, đọc các en tờ ry của Lão em đoán lão cao niên hơn em. hehe cái máu Lừa của em nó ở trong gen mịa nó rồi. Cứ phải vào bnốc của bố lào nhiều niên hơn cơ, chứ còn vào bnốc hoặc chưởi nhau với thằng nào mà mặc dù kô bít chắc tuổi của nó, nhưng cứ nghĩ nó ít tuổi hơn mình là cho dù nó giỏi cỡ nào cũng điếu thấy intơretting. Cứ tức anh ách như hôi nách ấy, thía đấy! 

    Chi bộ này có bạn Hê dễ thương thật bạn này chắc fish tính lắm mới ngồi ở đây nhẩy? Nhắc Bựa AH chăm chút bạn này kĩ đừng để bạn chạy mất. EM là em cúng hơi kết bạn Hê rồi. Bạn í mà chạy trước là em cũng phi theo sâu đấy. HẾ HẾ

    Anyong hasê yô bạn He nhé

    PS: phỏng vấn Não Bựa một câu được không ạ? Não Bựa bảo dân VN là Lừa Não cũng là dân VN vâỵ Não có phải là một con Lừa không hả? Đừng bảo em Não Bựa là dân xứ Hi Nạp Sườn đấy nhá!

    Trào Chân Chọng Tri Bộ!

    • #55 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 21:45

      Chầu mừng trung sĩ đến góp mặt cùng chi bộ Quán Bựa.

       

      Trung Tướng chẳng dững là Lừa, mà còn là Cục Phân Lừa, ti nhiên Trung Tướng không suy nghĩ bằng Lỗ Đít.

  33. #56 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 20:39

    Đcm thằng SG càng nói càng ngu .thay mặt chủ blog chưởi cho nó phát.biết sao nhà mày đang dưng dùng điện lại tắt phụt không.đấy là do đầu tư cách đấy mười năm hai mươi năm..quên mẹ thừi gian.nợ thằng anh LX sau này cũng nhờ nó xóa cho nợ (tất nhiên cũng phải trả nó ít bằng dầu thô)thì mới có thời 1kw điện giá mới chỉ bằng mấy điếu thuốc vina(hình như 400vnd đéo nhớ ai chỉ cho phát).khi mở bung kinh tế thị trường hàng trăm hàng nghìn nhà máy mọc lên dùng điện 3 fa .dân số tụ mẹ hết về thành thị mà công suất yêu cầu vượt con mẹ nó khả năng cung .thế là vay tiếp rồi nâng cấp rồi tham nhũng..mới có hệ quả chỗ đéo có điện vì làm đường dây xa bỏ mẹ cung cấp cho mỗi cái làng có hơn chục nóc nhà.mà chỗ đéo nào không có điện cũng kêu như vạc(có nơi gần đây mới có điện vô thôn bản)gúc đi. Thế nên muốn cân đối phải thu tiền theo lũy tiến như đang làm.vừa để trả nợ vay vừa cân bằng nguồn cung cũng như nâng cấp có sở hạ tầng.
    Bán cho 2 thằng ae miên và lao thì do nhu cầu chính trị là chính đéo biết có vụ bán điện nhà nước bỏ túi ai không ..đéo làm phóng viên đéo biết cũng đéo gúc được.chỉ cần biết nếu không chuyển những ODA theo kiểu cho điện cho dùng cảng biển làm xuất khẩu(ít thôi nhưng cũng là tiền )thì 2 thằng em này nó trở mặt ngay.trong nước các cháu đéo có nhà wc trường học nhưng bên Alao đéo trường nào mình xây cho lại thiếu.
    đéo biên nữa ..chỗ này cho TT biên tiếp.đợi em Hê đi làm về tán tỉnh tí ..đi có việc đây.

  34. #58 by An Hoang To Tuong on 2009/05/30 - 20:58

    À cái chuyện Bọ biếc gì đó cấm cửa với Não Bựa thì em nghĩ cũng đúng thôi. Bnốc của  Lão Bọ không phải chỉ có mấy em nhau nhau như cái thau nhảy vào đọc đâu, mà theo em nghĩ còn nhiều các Cục Phân vào đấy nữa bít đâu có cả bác Thuyết. Nếu Bọ mà không cấm cửa với Não Bựa thì mấy bác Cục Phân ấy lại chẳng văng khặc vào mặt Bọ ấy à?
    Với nại Lão Bọ cũng hay văng tục lắm các Bọ fan cũng quen với kiểu văng tục ấy rồi. Bây giờ Não Bựa vào còm, các Bọ fan nghía sang đây thấy văn Bựa cao hơn văn tục của Bọ, lại vác trym sang đây tán phét thì Bọ hết fan à? Em thấy Não Bựa có nhời với Bọ là Não Bựa có vẻ hỉu Bọ lắm. Phải không nhẩy?
    PS: À mà Não Bựa chả nời  phỏng vấn của em đi nhá.
    Còn chuyện phản biện hay sập biện cái Bô shit phản phản biện này em có nhời sau vậy. HÊ HÊ! (em cười chứ không phải gọi bạn HÊ đâu ạ)

    Trân Chộng Trào Tri Bộ!

    • #59 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 21:49

      Rứa đo rứa đo (nhại giọng tên Bọ Lập tí hố hố).

  35. #60 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 21:29

    TT đâu nhể đi về đéo được việc gì mà máy vẫn đang mở tiếp tục đi ..lại có thằng AN HOANG TO TUONG ngu ngốc nào vô đây ..làm nick mới à..biết lìn gì mà ngồi vào đây nói lung tung..lặn đi cho nước nó trong.Muốn nghe chửi thì quay lại nhé em. 

    • #61 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 21:52

      Trung Tướng đây Trung Tướng đây.

       

      Chúc các đồng chí chưởi nhau dẻo miệng. Quán Bựa là nơi các đồng chí có thể trưng bày bất cứ cái gì thòi ra khỏi lỗ mồm, không giới hạn.

  36. #62 by Amaranth.[SG] on 2009/05/30 - 21:57

    @Trung Tướng: là đoạn này nè

     

    Cá nhân em thì em phản đối việc khai thác Bauxite vì sự thiếu minh bạch quá mức chấp nhận được trong các dự án hiện nay. Cái xứ Việt Nam này không nên làm dự án gì lớn hết… toàn lo chia chác nhau không thì việc lớn không thành được, tính toán có lãi mà càng làm càng lỗ, có vậy thôi.

    Tài nguyên không lấy nó cũng không mất, em vẫn ủng hộ đấu tranh chống lại việc khai thác, để đó mai này có hệ thống chính phủ sạch sẽ hơn, có kỹ thuật nội địa tốt hơn rồi khai thác thì hiệu quả sẽ cao hơn.

     

    @Bạn 09: chửi hay lắm, có bổng có trầm đúng chất “mày lấy gà nhà bà”, tuy nhiên không hiểu gì cả! Ý bạn tóm gọn lại có phải là Việt Nam thiếu điện không? Nếu đúng thế thì chả có gì phải bàn vì có ai bảo Việt Nam dư điện đâu?

    • #63 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 22:05

      Trung Tướng đồng ý với em một nửa, là các dự án nhớn dùng tuyền tiền thuế (hoặc vay nước ngoài rùi giả bằng thuế) cần phải có cơ chế quản lý minh bạch, ngay từ khâu thuê tư vấn.

       

      Dưng Trung Tướng không đồng tình với em ở chỗ để dành tài nguyên cho đến khi có chính phủ minh bạch thì mới khai thác, vì như thế thì lỡ hết thời cơ.

       

      Lừa còn nghèo quá, mọi sự phải làm đồng thời em ạ.

  37. #64 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 22:08

    Đcm TT chẳng hiểu L.. là gì .đéo cần phải gúc đâu xa .ngay cái vụ thằng bình nhữơng vừa thử mìn vừa rồi thì biết.thằng mẽo tuyên bố bảo vệ thằng em “răng chưa hàn” với thằng “nhặt bẩn”.đcm nó thế đéo nào mà phải chìa tay ra cứu chứ vì nó thân lừa nó ưa nặng nhọc .Nó đem người của nó rải khắp hành tinh chẳng qua vì nó thân lừa ưa nặng nhọc.Nó chính xác là con đếu gì hả TT ..trả lời.nói đến đây muốn đấm vỡ alo của TT quá.
    Thằng viêtnam chỉ thèm ăn ít cứt con lừa đấy mà có được nó cho ngửi rắm thối là may.

    Sao dám đặt thằng viêtnam ngang hàng với con lừa ấy được.

    Cái này giải thích cho TT và chi bộ hểu .thằng mẽo đấy nó đếu phải lừa .nó chỉ cần nằm nhà nó cũng đủ ăn rồi.nhưng nó chăm chỉ nó biết thân nó thân lừa đéo làm cũng có cứt đổ vào mồm sau này mà không chừng lại thành mẹ nó món thịt nướng cho bọn khác thế nên nó phải đi làm thôi.không làm thằng lừa khác cũng ăn mẹ nó mất.

    • #65 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 22:17

      Có nhẽ thế thật, dưng Trung Tướng điếu hiểu đồng chí biên gì. Hố hố cứ đồng tình phát cho nó đoàn kết đoàn kết đại đoàn kết.

  38. #66 by Amaranth.[SG] on 2009/05/30 - 22:10

    Trung Ương trót to mồm là trong nửa năm kinh tế sẽ phục hồi, Trung Ương trót ăn quá nhiều tiền nợ nước ngoài, Trung Ương trót ăn quá nhiều các đại công trình hạ tầng, v.v.

    Cho nên bây giờ Trung Ương hoảng, Trung Ương phải bày ra trò mới để lạc hướng quần chúng là một, kiếm thêm nguồn ăn mới là hai; chứ em không nghĩ rằng kinh tế Việt Nam đến mức không quật Bauxite thì không phát triển được nữa.
    • #67 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/30 - 22:16

      Không phải em ạ, năm rùi vừa phải giả lãi vay từ xưa đâu dững trên 2 tỉ Mẽo đó.

       

      Thế trung ương mới phát hoảng mà moi Xít, chứ không thì lấy cứt tiền giả nợ chứ đừng nói phát triển.

  39. #68 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 22:22

    nghe này SG :

    đcm TT đéo ủng hộ hay sao ‎.chiện thế lày. Dự án bouxite là dự án lớn ..nếu chỉ nói khơi khơi theo anh VTK là hắn chỉ biết có mỗi khai thác bô thôi thì đầu tư không đáng là bao..đéo ai cũng biết (cùng lắm là bằng thằng than hoặc hơn than một chút).nhưng muốn thành nghành CN luyện nhôm mô hình hơi giống anh gang thép thái nguyên là phải đầu tư rất nhiều.phải có các bộ nghành khác đi kèm.kiểu nôm na như muốn thành thằng kỹ sư phải học nhiều môn liên quan chứ học một môn đéo thành thằng kỹ sư được.do đó dự án này sẽ phải có bộ giao thông làm đường sắt và cảng biển .có bộ điện lực than khoáng sản làm nhà máy điện và khai thác.nhưng trong nghành này cũng có những quan điểm đéo thống nhất được .tỷ dụ điện năng tiêu thụ cho khu khai thác và tinh luyện này có hay bằng đầu tư điện cho các khu đô thị mọc như nấm sau mưa hay những khu chế xuất đang muốn giảm chi phí điện để giảm chi phí sx .hàng ngàn cái khu đô thị khu công nghiệp đấy thu lợi trước mắt bao nhiêu mà có cần phải đầu tư những nhà máy phát điện cỡ như nhà máy thủy điện yaly không.hay nó chỉ cần nâng cấp cơ sở hạ thế ngồn về là đủ.cái đó rẻ hơn chứ.mà các nhà máy phát điện công suất bé thì nhà nước đang cho cácdoanh nghiệp xây dựng đầy.cái này đéo góp cho sx từ quặng thành nhôm được nó chỉ phục vụ dân sinh và khu công nghiệp nhỏ .mất cân bằng trong quy hoạch lưới điện là chỗ đấy..đầu tư thế nào đang là một dấu hỏi..trả lời được thành mẹ nó thủ tướng chính phủ chắc chắn thế

  40. #70 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 22:42

    TT thế đếu nầu..TT bẩu đếu hiểu biên gì.thế sao không hỏi cả chi bộ cho nó dân chủ.

    thằng mẽo là thằng lừa thằng bắc hàn cũng là lừa .chỉ có thằng viêtnam là giun thôi.(đéo có mắt)

    lừa thì có một tên gọi đéo sướng cái mồm.mà giun thì đa dạng.

    giun đũa .giun cống rãnh .giun chui trong ruột giun leo ống mật.giun đen giun đỏ ..giun kim(đ..mệ thằng lào tên kim đừng nghĩ ông đang nói đểu nhế).giun cho cá cảnh..giun bị gà bới. rồi dây ..giun (dây chun nhưng nhiều nơi vân đọc trẹo mẹ nó miệng thành giun). 

  41. #71 by kochumbenim09 on 2009/05/30 - 23:26

    TT trả vốn cu SG vưỡn thiếu..phải xâu chuỗi thế này.ngày trước thu ngân sách bằng thuế.kêu gọi đầu tư FDI để tăng thu thuế .nhưng bản chất là thu thuế từ đất.sau đó thấy khó chia quyền lợi và chống mất nguồn thuế đó mới đẻ ra cái bộ tài nguyên và môi trường.lúc này mới chính thức mang đất ra làm của cải.thu đât nông nghiệp thuế ít kêu gọi đầu tư..đến năm đếu nào đếu nhớ FDI bị giảm đi một cách thảm thương.các nước không mặn mà với viêtnam do chính sách và do cơ chế cho họ không rộng mở-nói theo kiểu có chữ là không trải thảm đỏ cho các nhà đầu tư.cải cấy đấy xong thì quan hệ với một số nước cũng bị sứt mẻ đôi chút nhất là các ông lớn.cái này gúc thì đéo trả lời cụ thể mà phải xem tổng thể và có óc phân tích tổng quát.thuế được khắc phục nhanh chóng và nhảy vào là một cơ hội tích trữ đất cát.bung ra cái trào lưu xây dựng khu đô thị bán kiếm lời..nhiều khu đến giờ này chó đéo thèm ỉa đừng nói người. nguồn thu thuế cũng được thu từ các doanh nghiệp xuất nhập khẩu .cái này thế giới nó lên án .anh chỉ nên thu một chiều thôi hoặc bỏ đi một số danh mục mặt hàng.thế là muốn sang sông lụy đò .giảm đi nhiều và cuối cùng gia nhập afta ..rồi những cái gì tiếng anh quên mẹ nó mất.sắp về zero về thuế nhập khẩu.cân đối thu chi ngân sách hàng năm TT đừng tham khảo .vì cái thói tham nhũng nó là bệnh trầm kha rồi.trả nợ cua TT đéo là đinh gỉ cho những vụ tham nhũng tày trời. thôi đéo biên nữa chiện này dài lám nói mấy lời đéo hết ..đi ngủ đi TT mai rảnh thì nói chiện tiếp..chào cả nhà 

    • #72 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/31 - 00:04

      Xiền tham nhũng thì vưỡn là xiền của Lừa, và góp một lượng kha khá vầu +GDP, chứ giả nợ nước ngoài bằng xiền Mẽo tươi thì đéo, nó huyền tuyền là -GDP, là khoản mất toi luôn.

       

      Thế nên 2 tỉ giả nợ nó làm méo mẹ cái củ kinh tế, chứ tham nhũng hàng chục lần nhớn hơn thì có ảnh hưởng không nhiều bằng.

  42. #73 by Y_Cà_Pháo on 2009/05/31 - 07:09

    Ngoài lề chuyện lừa ngựa tí.

    Không ai phủ nhận rằng:  Công lao âm thầm, hy sinh hàng bao nhiêu nick ở capho của Trung Tướng, nhằm mục đích đưa khái niệm “Lừa” vào sách giáo khoa dạy post bài trên diễn đàn.

    Nhưng theo thiếu úy Cà Pháo thì khái niệm “Lừa” đã từng xuất hiện thấp thoáng từ trước.

    Khái niệm “Lừa” đã xuất hiện trong văn bạn Thiệp, cụ thể chuyện ” Những Người Thợ Sẻ”. Chỉ kéo cưa mà không lừa sẻ thì sống thế đéo nào được @ Nguyễn Văn Bường

    • #74 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/31 - 22:37

      Kéo cưa lừa xẻ chả dính líu gì đến Lừa cả. Lừa của Đông Ki Sốt hay Đắc Ta Nhăng cũng điếu phải Lừa.

       

      Trung Tướng chính là thằng đầu tiên dùng Lừa để chỉ Lừa.

  43. #75 by kochumbenim09 on 2009/05/31 - 07:43

    Thế là vay để đầu tư hay vay để ăn rồi ỉa ra phân..vay phải trả còn đầu tư đéo có lãi thì dĩ nhiên là ngu là tham nhũng nó làm cho đéo có lãi.Ở viêtnam còn có trò làm đếu ra gì rồi đổ tại ông trời .(cái chính là do cơ chế quản l‎í và không minh bạch kiểm toán kế toán..nghe giống giọng điệu của Tư hay phát nhể) và Trong GDP có mấy con tính cộng có mỗi con số nói đến người dân đóng góp chi phí tiêu dùng cho GDP (TT vừa dẫn trên) mà có đến 3 con số có thể thò tay mà lấy tiền đếu biết.(chỗ này lắt léo nhé)

  44. #76 by kochumbenim09 on 2009/05/31 - 08:19

    kiểu này nói đếu có người nghe rồi .y-ca-phao nói chán bỏ mệ.thôi cũng tưởng chơi lâu lâu nhưng thế cũng biết quán bựa thế nào nói theo kiểu bựa là đếu có bạn tâm sự..em He còn đéo ra nói chiện..thích nhất thằng PHỌT PHẸT văn bựa nó làm 09 cười sặc cả bựa.

    rỗi thỉnh thoảng ghé nhưng nói trước là đéo biên gì sất.

  45. #77 by kochumbenim09 on 2009/05/31 - 08:35

    à còn quên mẹ nó mất nhắn SG là đéo nên rúc đầu mà làm mấy cái nhà máy phát điện.đầu tư xong là giống như cái nhà máy lọc đầu dung quất đấy..bâu giờ trữ lượng dầu hết con mẹ ..mang ra lọc nước khoáng nhé..

    khi nào thằng tàu cộng nó cho bằng tiền mặt (cho chứ đéo vay) hãy làm nhà máy điện .mà cũng có thể nó cho cũng đéo biết chừng.(hy vọng mù kiểu giun ) 

    mà ngồi trong quán bựa cái gì hay thì học ..cái gì không hay mang ra ngoài người ta chưởi cho đấy. bye bye..cả nhà ..chúc vui

    • #78 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/31 - 22:29

      Tên Chín biên khó hiểu thấy bà, nên điếu ai giả nhời.

  46. #79 by thuoc115com on 2009/05/31 - 17:25

    Lão Bực TT dai như rẻ rách, lắm điều như mấy con mụ đĩ bán cá chợ Kim Liên, bảo dừng phọt bài về bô shi t rồi mà vẫn lải nhải lắm điều vậy. Ăn theo chủ đề này lấy page view à

  47. #80 by thuoc115com on 2009/05/31 - 17:37

    Lão Bực TT dai như rẻ rách, lắm điều như mấy con mụ đĩ bán cá chợ Kim Liên, bảo dừng phọt bài về bô shi t rồi mà vẫn lải nhải lắm điều vậy. Ăn theo chủ đề này lấy page view à

    • #81 by An Hoang Trung Tuong on 2009/05/31 - 22:28

      Lý do đã nói trong Bô Xít Phản Phản Biện [1].

       

      Còn muốn câu bây-viu thì bốt loạt Triện Ma cho nhanh, chứ điếu ai loanh quanh cái đề tài hãm lìn nầy.

  48. #82 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/31 - 20:48

    Năm Băm muốn chưởi Tên Bựa thì phải chưởi sâu cho hay, Lừa đọc thấy sướng cười khanh khách vỗ đùi đen đét. Chứ cứ gào tướng lên thế nầy thì nhạt quá, nhạt quá.

  49. #83 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/05/31 - 20:48

    Năm Băm muốn chưởi Tên Bựa thì phải chưởi sâu cho hay, Lừa đọc thấy sướng cười khanh khách vỗ đùi đen đét. Chứ cứ gào tướng lên thế nầy thì nhạt quá, nhạt quá.

  50. #85 by thuoc115com on 2009/05/31 - 22:42

    xin lỗi các binh sĩ bựa vì thời gian đảo qua có hạn. Xin hứa lần sau không gào