Bô Xít Phản Phản Biện [4]

(Phần trước đọc ở đây)

Bô Xít Phản Phản Biện (Kết)

Định không biên tiếp loạt bài phò nầy vì quá bận, dưng nghĩ lại như thế rất là vô trách nhiệm, nên tiếp nhế.

Thắc mắc thứ bốn và thứ năm của Thuyết Giáo Sư vưỡn về các vướn đề kinh tế, đại khái tại sâu trung ương đang khó mà vưỡn vay tiền làm Xít, và tại sâu tiềm năng từ Xít hiện chỉ 50-50 mà vưỡn quyết chơi. Giải thích Thuyết hiểu khác điếu gì chổng đít xua ruồi, vô ích.

Bọn Khoai Tây nghiên cứu rầng, dững con chuột thí nghiệm sau khi thả khỏi lồng thường tìm cách nhảy lên các bức tường, khác hẳn lũ chuột hoang ham kiếm đường rúc xuống cống. Vướn đề ở chỗ, bọn chuột thí nghiệm ý, chúng được leo bâu giờ điếu đâu. Lừa khác điếu chuột. Tuyền chui dững lối nhọc nhằn, hưởi dững đồ hôi thúi, hóng dững chiện chả biết điếu.

Thắc mắc thứ sáu của Thuyết Giáo Sư là, về các hồ chứa nước rửa Xít. Đại khái Thuyết lăn tăn, xây hồ đập trữ nước Đắc Rông thì Nam Bộ hết mẹ nước.

Lăn tăn của nhà ngôn ngữ khiến Trung Tướng nảy ý tưởng kiến nghị trung ương giải thể mẹ các khoa Ngôn Ngữ của các đại học đường. Giáo sư như vầy thì cử nhân ra sâu ra sâu? Các bạn Ngôn Ngữ Gia biết một giờ sông Đồng Nai tuôn ra bể bâu nhiêu khối nước không? Quãng trên 20 trẹo khối đấy. Lượng nước nầy đủ cho cả thành phố Cần Thơ xài nửa năm. Và cứ vậy một ngày sông Đồng Nai phung phí nước 3 lần tràn hồ Ba Bể, con hồ tự nhiên bự nhất Xứ Lừa.

Bạn Thuyết lo đồng bằng hết nước hử? Thì xúi trung ương xây hồ ở đồng bằng, chứ sâu ngăn trung ương xây hồ trên núi bựa vậy? Biển Hồ bên Miên to phạc chặn giữa dòng Mê Kông, có làm quê bạn róc nước không ta?

Thắc mắc thứ bảy của Thuyết Giáo Sư là, hố hố, bùn đỏ. Qua bài của Thuyết, chi bộ hẳn nắm ý bạn, là bùn đỏ Tây Nguyên phải giống bùn phèn đáy ao quê bạn, cả một khối tỉ tấn nhão nhoét lơ lửng tít 700 mét, mà bạn ví như Trái Bom Bùn Trên Cao, sẵn sàng dội xuống Sài Gòn Đà Nẵng Nha Trang.

Ví von thế thì Lừa điếu nầu chả hãi phụt dắm.

Tạm bỏ qua phân tích tác hại của bùn đỏ (sẽ bàn sau, trong bài khác), vì Trung Tướng đã bẩu, có cái chất thải điếu gì vô hại đâu. Chi bộ hãy tập trung vầu thắc mắc của bạn Thuyết.

Thứ nhứt. Một năm Xít ỉa 10 trẹo tấn bùn đỏ, trung ương bẩu thế, Thuyết cũng bẩu thế, mà điếu nầu, bạn tính 15 năm phòi dững 1.5 tỉ tấn?

Hóa ra Giáo Sư Ngôn Ngữ, ngoài việc điếu phải đọc về kinh tế, còn điếu nhất thiết cần biết phân biệt Tỉ và Trăm Trẹo. Hay Giáo Sư nhầm? Phát bẩu trước trung ương nhầm, thì cút mẹ về làng chăn ngỗng.

Thứ hai. Tầm cao 700 mét thực sự là một ám ảnh của Thuyết, vì bạn lại dùng nó liên tưởng một Trái Bom Bùn Khổng Lồ Cao Tít, sau khi đã dùng nó hình dung một Đường Rầy Tầu Lửa Dốc Ngược Vòm Giời.

Chi bộ tính nhế. Tuyền bộ 150 trẹo tấn bùn đỏ sau dự án 15 năm, giả dụ ụp phát phủ trọn tỉnh Đắc Rông, sẽ được một lớp dầy 15 mét, vậy nó trôi thế đéo nầu tới Nha Trang mà hóa bom bùn dấn chìm Nam Bộ? Đấy là chưa thèm tính, rầng bùn đỏ vài tuần phơi nắng đã kiệt nước thành mẹ đất thó, bùn cái cục cứt.

Thắc mắc thứ tám của Thuyết Giáo Sư là, vướn đề Lao Động, phải không nhỉ.

Thắc mắc thứ chín của Thuyết Giáo Sư là, vướn đề Quốc Phòng, phải không nhỉ.

Dững món nầy nhai điếu gì nữa. Chán mẹ rùi.

Tóm lại, Thuyết Giáo Sư đã tự chứng minh bạn là một quả kèn phế phẩm. Dù trung ương đã thành tâm bấm nút, thì tiếng ngân của bạn trong buổi chiều nghị viện vưỡn khằng khặc khằng khặc một tông Lỗ Đít Lừa.

(@2009)

  1. #1 by dodoc_69 on 2009/06/05 - 16:38

    “Một dân tộc không biết xấu hổ về mình thì chẳng thể khiến mọi người tôn trọng”

    đíu hỉu

  2. #2 by dodoc_69 on 2009/06/05 - 16:45

    Mịa nó, có nghĩa là bản chất con người tuyền xấu

    Người Việt tự sỉ để tự tôn

  3. #3 by thungrongkeuto on 2009/06/05 - 16:53

    “Phân biệt chi cho nó xa cách.”

    đúng đúng em He nói chí fải.

    nhưng quyền lợi là quyền lợi.

    Nói như thằng Bựa, Khựa nó đưa mình trăm trẹo mà k đòi hỏi gì cả, thì mình gọi nó -= bố. Ok

    Vứn đề là đéo có thằng khựa nào hãm như thế, đưa cho Lừa những trăm trẹo mà đéo đòi hỏi gì.
    Thùng là gốc Khựa nên biết rõ tính khựa.

    quay lại bô xít. thằng Bựa nói dẻo miệng lắm. nhưng lý lẽ của bựa chì là bựa mà thôi.
    ví dụ nhế, Bụa phê phán bạn Thuyết

    “Bạn Thuyết lo đồng bằng hết nước hử? Thì xúi trung ương xây hồ ở đồng bằng, chứ sâu ngăn trung ương xây hồ trên núi bựa vậy? Biển Hồ bên Miên to phạc chặn giữa dòng Mê Kông, có làm quê bạn róc nước không ta?

    Thắc mắc thứ bảy của Thuyết Giáo Sư là, hố hố, bùn đỏ. Qua bài của Thuyết, chi bộ hẳn nắm ý bạn, là bùn đỏ Tây Nguyên phải giống bùn phèn đáy ao quê bạn, cả một khối tỉ tấn nhão nhoét lơ lửng tít 700 mét, mà bạn ví như Trái Bom Bùn Trên Cao, sẵn sàng dội xuống Sài Gòn Đà Nẵng Nha Trang.

    Ví von thế thì Lừa điếu nầu chả hãi phụt dắm.”

    chả có lý lẽ gì, cũng chả mang lại kiến thức gì mới mẻ để làm yên tâm người khác ngoài cái ví dụ hãm Biển Hồ mí lại câu Bựa “Phụt dắm”, trong khi ý của bạn Thuyết là phải có giải trình của các nhà khoa học truớc khi thực hiện moi xit (nhấn mạnh) để nhưng người không biết như bạn ý yên tâm.
    thằng bựa ỷ vào kiến thức bựa hạn hẹp của nó để cất lên giọng cười khả ố của nó nhằm vào những người vì dân vì nước. tởm thật

  4. #4 by dodoc_69 on 2009/06/05 - 16:54

    Thói hư tật xấu của người Việt: trống rỗng, dễ dãi, chê bai bừa, thô lỗ…Đời sống tinh thần suy đồi….

    mịa, dắm tật

  5. #5 by thungrongkeuto on 2009/06/05 - 17:02

    “Phân biệt chi cho nó xa cách.”

    đúng đúng em He nói chí fải.

    nhưng quyền lợi là quyền lợi.

    Nói như thằng Bựa, Khựa nó đưa mình trăm trẹo mà k đòi hỏi gì cả, thì mình gọi nó -= bố. Ok

    Vứn đề là đéo có thằng khựa nào hãm như thế, đưa cho Lừa những trăm trẹo mà đéo đòi hỏi gì.
    Thùng là gốc Khựa nên biết rõ tính khựa.

    quay lại bô xít. thằng Bựa nói dẻo miệng lắm. nhưng lý lẽ của bựa chì là bựa mà thôi.
    ví dụ nhế, Bụa phê phán bạn Thuyết

    “Bạn Thuyết lo đồng bằng hết nước hử? Thì xúi trung ương xây hồ ở đồng bằng, chứ sâu ngăn trung ương xây hồ trên núi bựa vậy? Biển Hồ bên Miên to phạc chặn giữa dòng Mê Kông, có làm quê bạn róc nước không ta?

    Thắc mắc thứ bảy của Thuyết Giáo Sư là, hố hố, bùn đỏ. Qua bài của Thuyết, chi bộ hẳn nắm ý bạn, là bùn đỏ Tây Nguyên phải giống bùn phèn đáy ao quê bạn, cả một khối tỉ tấn nhão nhoét lơ lửng tít 700 mét, mà bạn ví như Trái Bom Bùn Trên Cao, sẵn sàng dội xuống Sài Gòn Đà Nẵng Nha Trang.

    Ví von thế thì Lừa điếu nầu chả hãi phụt dắm.”

    chả có lý lẽ gì, cũng chả mang lại kiến thức gì mới mẻ để làm yên tâm người khác ngoài cái ví dụ hãm Biển Hồ mí lại câu Bựa “Phụt dắm”, trong khi ý của bạn Thuyết là phải có giải trình của các nhà khoa học truớc khi thực hiện moi xit (nhấn mạnh) để nhưng người không biết như bạn ý yên tâm.
    thằng bựa ỷ vào kiến thức bựa hạn hẹp của nó để cất lên giọng cười khả ố của nó nhằm vào những người vì dân vì nước. tởm thật

  6. #6 by dodoc_69 on 2009/06/05 - 17:03

    ĐỀ NGHỊ AHTT TIẾP TỤC PÓT PÀI hầu chi bọ

  7. #7 by hsaranghe on 2009/06/05 - 17:29

    Thung nói chuyện chán òm.

    Nó không thể freely đưa cho Thung 100 Tr được, nó đưa cho Thung cơ hội kiếm 100 Tr thế là tốt lắm rồi.

    Chẳng ai cho không ai cái gì bao giờ.

  8. #8 by hsaranghe on 2009/06/05 - 17:32

    Thung:

    Cái chuyện 150Tr tấn RM ở độ cao 700m thì Thung có í kiến gì không mà cứ chửi um lên thế.

    Thung không đọc đoạn này à?

    Chi bộ tính nhế. Tuyền bộ 150 trẹo tấn bùn đỏ sau dự án 15 năm, giả dụ ụp phát phủ trọn tỉnh Đắc Rông, sẽ được một lớp dầy 15 mét, vậy nó trôi thế đéo nầu tới Nha Trang mà hóa bom bùn dấn chìm Nam Bộ?

    Thung nói chuyện hay hơn đê.

  9. #9 by hsaranghe on 2009/06/05 - 17:33

    Trung Tướng đi đâu rồi í nhỉ?

    Nhớ quá đi mất.

  10. #10 by hsaranghe on 2009/06/05 - 17:39

    Thung thật là.

    Bây giờ thì mình có tiếng Quốc Ngữ. Chứ ngày xưa chẳng tiếng Hán Nôm bỏ xừ ra.

    Kiều chẳng bằng tiếng Nôm thì sao?

    Mà ai dịch Kiều sang tiếng Quốc Ngữ í nhỉ?

  11. #11 by hsaranghe on 2009/06/05 - 17:40

    Mình thì cũng giống Tàu thôi, GIA SÚC TÍNH hay GIA CẦM TÍNH cũng được.

  12. #12 by hsaranghe on 2009/06/05 - 17:41

    Em thấy Thiếu Tướng bị sex ám ảnh rồi.

    Đầu óc tươi vui hơn lên đi.

  13. #13 by hsaranghe on 2009/06/05 - 17:42

    NICE WEEKEND.

  14. #14 by hsaranghe on 2009/06/05 - 17:53

    Tiếng Việt thực sự là củ chuối.

    Nguồn gốc là tiếng Hán. Rồi chuyển qua tiếng Nôm. Rồi chuyển qua tiếng Việt. Đúng là đồ ăn cắp bản quyền.

    Nhật biết điều hơn chút. Học người Tàu cái chữ, sử dụng vẫn giữ nguyên (Kanji).

    Hàn cũng thế, Hanja. Bây giờ là Hàn đã thực sự thoát khỏi tiếng Tàu rồi, dùng Hangul.

  15. #15 by cathnga on 2009/06/05 - 20:34

    Vì rằng là con cháu Bách Việt nên đất nước của loài Lừa nó nằm vắt mẹ sang bờ trường giang cơ chứ ko phải chỉ có dải đất bé tí hình con giun bị xéo này.
    ———————————————————————–

    Tộc Bách Việt định cư dọc theo bờ biển, (bao gồm cả Quảng Đông, Quảng Tây, Philipin, Mã Lai ….nữa ạ) đặc tính của tộc này là yêu thích nghệ thuật, hát hò nhảy múa, công cụ lao động đơn giản, vũ khí chiến đấu cũng hết sức đơn giản vô lo vô nghĩ.

    Còn nói về Khựa thì rất khó nói, vì về chủng tộc thì không biết lấy rì làm gốc, nếu nói Khựa thuộc Bách Việt thì cũng không phải vì chỉ có vùng phía Nam thôi, còn lại người Tàu đã bị lai tộc Mông Cổ hết roài nên không còn người Tàu (Hán) thuần chủng nữa.

  16. #16 by thuoc115com on 2009/06/05 - 22:32

    Địt cụ những thằng lúc nào cũng đầu óc nhược tiểu, coi tầu như cha mẹ, thảo nào dân Việt đéo khá lên được. Tưởng chỉ trung ư ơng sợ Tầu, đéo ngờ có nhiều thằng mồm xoen xoét dân chủ cũng sợ tầu một phép. Thảo nào tầu nó sang đập chết một mạng giữa phố mà đéo làm gì được nó, xử nó 5 năm tù
    Xứ Việt thấy nhục nhã vì lũ đầu óc nhược tiểu chúng mày. Chúng mày nhận họ hàng với tầu thì cút về Tầu mà sống

  17. #17 by thuoc115com on 2009/06/05 - 22:34

    Tộc nào đéo cần biết, việc đó là việc của nhà khoa học, tuổi đéo nào mà đòi lên blog ti toe chứng minh tộc này tộc nọ, xem lại trong óc xem có được tí kiến thức nhân chủng học và sử học nào không hả ? Trước khi phát biểu cần xúc miệng và soi gương trước đê, thối quá

  18. #18 by thuoc115com on 2009/06/05 - 22:37

    Mồm thì xoen xoét chửi GS Thuyết là GS ngôn ngữ kô trình bày đầy đủ phản biện về bô shi t, vừa ngoảnh đi ngoảnh lại đã thấy bi bô về sử học và nhân chủng học, biết gì mà bàn việc các cụ hở ?

  19. #19 by cathnga on 2009/06/05 - 22:57

    @ bác Năm: em cũng chỉ là đọc lại những công bố của các bác làm KH thôi,  hơi buồn tí vì làm bác cáu giận, chưởi bới. Bác ra ngoài chơi 1 tí cho hạ hoả ạ.

  20. #20 by 4t on 2009/06/05 - 23:10

    Anh Năm Băm nói chuyện hãm điếu tả được.
    Dù là ông xe ôm xích lô ngoài đường hay giáo sư tiến sĩ bằng cấp chói lói thì khi muốn chứng minh chuyện cũng phải đưa lý lẽ và chứng cứ thuyết phục.
    Năm nay là năm 2009 rồi chứ thời tiền sử đâu mà lại dựa vào tên tuổi người nói mà bẩu sai mí cả đúng?

  21. #21 by Amaranth.[SG] on 2009/06/06 - 07:32

    Tiếng Việt thực sự là củ chuối.

    Nguồn gốc là tiếng Hán. Rồi chuyển qua tiếng Nôm. Rồi chuyển qua tiếng Việt. Đúng là đồ ăn cắp bản quyền.


    => Không biết thì đừng có hóng hớt.
    Học tiếng Việt đến đâu mà bày đặt chửi?
    Ai chửi Việt Nam cái gì cũng được (vì nó đúng mà) nhưng chửi tiếng Việt là dốt!
    • #22 by An Hoang Trung Tuong on 2009/06/06 - 12:06

      Công nhận tiếng (gồm cả tiếng nói và chữ viết) Lừa chán thật em ạ.

       

      Nó thực sự là tiếng Tầu, âm thì đơn, nhưng từ lại đa âm, khiến cho các câu tiếng Lừa thường xuyên khó hiểu. Việc dịch từ tiếng Lừa sang tiếng khác vì thế cũng cực khó, nên văn học Lừa không truyền bá rộng rãi được, kém hẳn bọn Hàn Nhật dù quy mô dân trí của chúng tương đương.

       

      Vấn đề âm đơn khiến kho từ vựng nghèo nàn, hầu như từ nầu cũng có vài nghĩa. Còn việc từ bâu gồm nhiều âm khiến cho các từ trong câu thường xuyên bị confused. 

       

      Chính ra dững thứ tiếng như tiếng Lừa nên dùng chữ tượng hình, cái hay nhất của chữ này là thể hiện các từ đồng âm khác nghĩa thành các chữ khác nhau, nên văn bản sẽ chính xác, dễ hiểu.

       

      Lừa trót dùng chữ Latine rùi, cho nên cần có cải tổ để hiện đại hóa. Việc đầu tiên nên làm là quy định ghép các âm tiết của một từ với nhau, không dùng dấu cách nữa. Chẳng hạn như trong đoạn văn sau:

       

      Bác Hồ kínhyêu của tuyềnthể dântộc Lừa thựcra cũng xoàngxoàng thui, dưng Bác rấtchi hoànhtráng trong việc PR hìnhảnh.

       

      Đại khái thế.

  22. #23 by thungrongkeuto on 2009/06/06 - 07:43

    dis mẹ thiếu thướng bựa, bót hình sex tùm lum (khoái chết mẹ hihihihihih)

    để tớ giả nhời em he cái
    He em em cần bổ túc một vài kiến thức nhé. Sau đây anh sẽ nói từ từ cho em thông cảm.
    “Nó không thể freely đưa cho Thung 100 Tr được, nó đưa cho Thung cơ hội kiếm 100 Tr thế là tốt lắm rồi.”
    cũng đéo có Khựa nào đưa cho he cơ hội đó
    nó chỉ đưa thảm họa cho he thôi và làm đầy túi tham của nó.

    He chịu khó đọc lại lịch sử nhé và tìm xem tỉ lệ giữa việc Khựa đưa cơ hội và mang thản họa tời cho Lừa.
     
    Mà cũng chẳng riêng gì đối với dân Lừa. Dân Mọi cũng đang bị nó xẻ thịt kìa. Vứn đề là mình bình tĩnh sáng suốt đừng để Khựa cho vào bẫy (nhấn mạnh)

  23. #24 by thungrongkeuto on 2009/06/06 - 07:55

    “Thung:

    Cái chuyện 150Tr tấn RM ở độ cao 700m thì Thung có í kiến gì không mà cứ chửi um lên thế.

    Thung không đọc đoạn này à?

    Chi bộ tính nhế. Tuyền bộ 150 trẹo tấn bùn đỏ sau dự án 15 năm, giả dụ ụp phát phủ trọn tỉnh Đắc Rông, sẽ được một lớp dầy 15 mét, vậy nó trôi thế đéo nầu tới Nha Trang mà hóa bom bùn dấn chìm Nam Bộ?

    Thung nói chuyện hay hơn đê.”

    Chi bộ cùng em He chú ý
    như Thung đã nhấn mạnh ở bót trước, thằng Bựa hay bất kỳ cá nhân nào trong chi bộ khi đưa ra con số 15, 150, hay địa danh Nam bộ Nha trang vưn vưn đều không có giá trị về mặt khoa học. Kể cả những con số GS Thuyết đưa ra (có sai có đúng có nhầm lẫn) cụng chỉ có giá trị nêu lên lời cảnh báo mà thôi. Công việc còn lại là của nhà khoa học. Phải làm research, đo đạc số liệu thực địa, dư đoán… và đưa ra hôi đồng khoa học để phản biện. Nếu k biết làm thì thuê bọn khoai tây nó làm rồi trả lúa hoặc dầu cho nó…

    Và nhiệm vụ của người dân biểu như GS Thuyết là đã thành công tốt đẹp. GS ngôn ngữ thì  không cần biết lưọng giác hay bùn đỏ bùn đen nó có thành phần gì trong đó, GS  chỉ cần gióng lên hôi chuông và sau đó là công việc của nhà khoa học, chứ k phải là tràng cười hô hô hô hãm vãi lồn của thằng bựa.

  24. #26 by thungrongkeuto on 2009/06/06 - 08:20

    “Tiếng Việt thực sự là củ chuối.

    Nguồn gốc là tiếng Hán. Rồi chuyển qua tiếng Nôm. Rồi chuyển qua tiếng Việt. Đúng là đồ ăn cắp bản quyền.

    Nhật biết điều hơn chút. Học người Tàu cái chữ, sử dụng vẫn giữ nguyên (Kanji).

    Hàn cũng thế, Hanja. Bây giờ là Hàn đã thực sự thoát khỏi tiếng Tàu rồi, dùng Hangul.”

    em He, em sai ngay từ câu mở đầu.
    đầu tiên Việt Nhật Hàn cùng mượn tiếng Hán để dùng trong văn viết, còn văn nói huyền tuyền khác nhau. Mở ngoặc thêm nhế, tiếng nói luôn có trước chữ viết và tiếng lỪa thuộc hệ đéo gì mà chung với bọn Thái, Muờng, K me… ăn bốc ấy. chi bộ tự gúc nhế.

    Như vậy xuất fát diểm 3 nước là như nhau.

    sau đó người Nhật sáng tạo (nhấn mạnh) ra 4 hê thống ký âm của họ (tìm đọc giáo trình nhật ngữ cơ bản nhé) để ghi những âm thuần Nhật và âm vay mượn từ những ngôn ngữ khác ngoài tàu.
    người Việt sáng tạo (nhấn mạnh) ra chữ nôm  _ một hệ thông duy nhất _ để ghi hết tât cả các âm trong tiếng việt. Đâu đến nỗi nào thua sút người Nhật fải k He? Thậm chí còn hơn người Nhật ở khía cạnh bản quyền. Sao He nặng lời với tiền nhân vậy hả He?

    Người Hàn cũng vậy, họ sáng tạo ra hệ thông ký âm cho riêng họ mặc dù vẫn sử dụng 50-70 % từ gốc Hán (tương tự cho Việt,  Nhật).

    Như vậy hoàn toàn k có chuyện Hàn hay Nhật hay Việt thoát khỏi chữ Hán đâu. Mà và lại theo khía cạnh tâm linh, thì những từ dùng chung đó lá quà của thưong đế ban cho 4 dân tôc Nhât Việt Trung Hàn, chứ k fải của riêng ai (ví dụ nhế, chữ “công hoà” bọn Khựa fải mượn lại của bọn Nhật lồn đấy)

    (he xem bọn Mỹ Anh nó dùng tiếng Fáp tiếng la tinh có ai kếu nó ăn cắp bản quyền đâu)

    Vứn đề chua xót ở đây là có qua nhiều bọn Lừa tuân fục Hán triều (cỡ như He hahahahaha) , coi rẻ chữ nôm nên cuối cùng ta dùng quốc ngữ_ cũng khá tiện lợi, nhưng coi như k còn mối dây liên lạc vững chắc với tiền nhân nữa. 

    • #27 by An Hoang Trung Tuong on 2009/06/06 - 12:19

      Cái nầy thì đồng chí phải nhờ bạn Thuyết giả nhời chứ.

       

      Gốc Môn Khờ Me của tiếng Lừa chỉ còn chưa tới 20%, phần còn lại đa phần thuộc Tầu (75%).

       

      Giống Tầu hay gốc Tầu chả có gì đáng xấu hổ.

  25. #28 by thungrongkeuto on 2009/06/06 - 08:45

    “Kiều chẳng bằng tiếng Nôm thì sao?

    Mà ai dịch Kiều sang tiếng Quốc Ngữ í nhỉ?”

    Em He, anh thấy em cần đi học bổ túc văn hoá môn văn học Lừa.

    khi em dùng chữ dịch (translate) thì rõ là em điếu biết cái khất gì.
    Phiền chi bộ để tớ nói kiến thức cơ bản cho He iu cái nhé, kẻo tội nghịp em í.

    Khi cụ Du biên Kiều thì cụ đọc sao biên vậy, tỉ như câu
    “đêm nay bướm nứng lạ thường
    nứng vì nhớ củ người thương hôm nào” (nguyên tác em ttruy lac _ K fải cụ Du)

    lúc này chưa có quốc ngữ, còn chữ Khựa thì làm sao biên được các con chữ tuyệt tác như bướm, nứng , củ… hà He
    Thế là cụ Du biên lờng ngoằng = cái chữ nôm của cụ, nhưng các cụ ông cụ bà khác (cụ nào biết đọc _ nhấn mạnh_ chữ nôm) khi đọc câu cụ Du viết thì sao, thì thế này này:  bướm thì chảy nước, mới cả chim thì muốn bay He ạh. Ý là họ hiểu hết đấy He ạh, hiểu có bướm có củ có nứng, chứ k cần fải dịch

    vây nên hoàn toàn k có chuyện dịch ở đây, mà chỉ có:  ban đầu ký âm (để người khác biết ý tác giả muôn dọc ra sao) bằng chữ nôm, sau đó ký âm = chữ quôc ngữ thôi he ạh.

    • #29 by An Hoang Trung Tuong on 2009/06/06 - 12:22

      Nhìn vầu bản gốc, đéo hiểu mẹ gì, rùi thuê một thằng dịch, hiểu luôn.

       

      Thế là dịch chứ là đéo gì mà thắc mắc.

  26. #30 by hsaranghe on 2009/06/06 - 09:36

    Thiếu Tướng làm em buồn nôn quá.

    Đã có hẳn một entry cho Thiếu  Tướng post những cái đó rồi mà.

    Sao chẳng chịu nghĩ đến cảm giác của người khác nhỉ? Buồn thật đấy.

  27. #31 by hsaranghe on 2009/06/06 - 09:37

    SG:

    Đúng là chị Hê hơi loi choi. Chẳng qua là muốn gây ấn tượng tí í mà. Hihi

  28. #33 by hsaranghe on 2009/06/06 - 09:43

    Thanks Thung về bài học ngôn ngữ.

    Nói chung vẫn u mê lắm.

  29. #35 by hsaranghe on 2009/06/06 - 09:45

    THIẾU TƯỚNG ƠI EM THỰC SỰ THẤY KINH KHỦNG.

    TRỜI Ạ.

  30. #36 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 09:56

    Sâu em Hê chịu thua hai tên To ví SG sớm thế.

    Phải học cách vả vỡ mõm đứa nầu phản bác mình, cho dù chúng có đúng chăng nữa.

  31. #37 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 09:57

    Em Hê đúng là bị lãnh cảm con mẹ nó rùi. Lão Bựa cũng bỏ bờ lốc chạy theo phò rùi. Chán điếu chịu.

  32. #38 by 4t on 2009/06/06 - 10:00

    Công nhận thiếu tướng bốt bừa điếu chịu được.
    Sáng nay ngồi ở cty mở ra phát tí nữa phun mẹ nước trà vào màn hình.

  33. #39 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 10:01

    @Đồng chí Phò Tê:

    Học cách đề phòng dững thứ trên thế giới mạng, đặc biệt là bờ lốc Trung Tướng có Thiếu Tướng spammer….

  34. #40 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 10:02

    Dưng trừ Em Hê Lãnh Cẩm ra, thì chi bộ đồng chí nầu chả thích bỏ mẹ sê-ri ảnh chất nghệ của Thiếu Tướng.

    Hố hố hố hố

  35. #41 by hsaranghe on 2009/06/06 - 10:12

    Thiếu Tướng thực sự rất là ác độc.

    Biết em bị lãnh cảm mà lại toàn đưa những cái ảnh kiểu đó, làm em càng sợ làm tình.

    Ôi em tức ngực quá.

  36. #42 by thungrongkeuto on 2009/06/06 - 10:19

    thằng Khựa đọc Kiều của cụ Du bằng nguyên tác chữ nôm hiểu cao đéo ấy.
    He nhẩy?

    • #43 by An Hoang Trung Tuong on 2009/06/06 - 12:27

      Chính xác. Dưng nói điều nầy để chứng minh cái gì hử đồng chí?

  37. #44 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 10:45

    @Em Hê:

    Em thử một lần làm một con thú hoang trên giường, laptop bật sẵn một phim hardcore của Nhật (Khoai Tây hùng hục như máy, kinh bỏ mẹ), thả lỏng hết chân tay, và giang rộng cửa mình ướt nhẹp trước mặt chồng em, xem thế nầu?

    Mẹ lại chẳng nghiện hơn hê-rô-in….

    Sex là thứ thúc đẩy ham muốn được sống của con người đó em yêu.

    Cho nên bản chất của nỗi sợ cái chết cố hữu trong mỗi chúng ta, kỳ thực lại là nỗi sợ rằng chết đi thì sẽ không bâu giờ được have sex nữa.

    Thế thôi, em Hê yêu.
     

  38. #45 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 10:47

    Để Thiếu Tướng thử làm Freud diễn giải nỗi sợ tình dục của em Hê.

    Lý do thông thường nhất, là đêm tân hôn chồng em nó hùng hục dư trâu húc mả, dẫn đến sự đau đớn về thể xác và ám ảnh tâm lý sâu nầy.

    Nếu đúng vậy thì em đã married phải một Chàng Hãm. Chúc mừng em!

  39. #46 by thungrongkeuto on 2009/06/06 - 10:48

    @He
    He lên wikipedia để hoc hỏi biết thêm về chữ Nôm nhé.
    qua đó tăng thêm chút ít tình tự dân tộc.

    Còn thiếu tướng bựa thì vứt rồi, nó căm thù cái mũi tẹt của nó luôn.

  40. #47 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 10:49

    “Sếch là Chất Nghệ, và người làm tình chính là Nghệ Nhưn”

    Câu nầy Thiếu Tướng cóp pết ở đâu quên mẹ rùi…

  41. #48 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 10:57

    @To:

    Căm thù mũi tẹt chẳng xấu. Nó cho thấy sự tự nhận thức về bản thân, vốn góp phần dẫn tới không gì khác ngoài sự tự hoàn thiện và tự vun đắp Cái Tôi dựa trên hệ quy chiếu về Mỹ Học của Thế Giới Văn Minh aka Khoai Tây.

    Dững thứ thuộc về tự tôn dân tộc, tự hào quốc gia, văn minh lịch sử, biên giới hải đảo, chiến tranh vệ quốc và nhứt là độc lập tự do…  Hết thảy đều là cứt đái đối với Thiếu Tướng.

    Chính dững khái niệm quái thai bệnh hoạn ngu xuẩn mơ hồ này là nguyên nhân dẫn đến biết bâu đổ máu tang thương trong lịch sử nhân loại nói chung và Lừa nói riêng.

    Muốn hiểu thêm về tư tưởng vĩ đại nầy, đồng chí có thể thâm khẩu tiểu luận “The World As I See It” của Albert Einstein.

    Nói chung Trung Tướng ví  Thiếu Tướng là thượng đẳng con mẹ nó rùi, chi bộ hiểu thế đéo nầu được…

  42. #49 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 11:13

    Đảm bẩu em Hê chưa bâu giờ biết thế nầu là Cực Khoái nhở? Tội em điếu chịu.

  43. #50 by Amaranth.[SG] on 2009/06/06 - 11:23

    Bạn Thùng với bạn Thiếu tướng cãi nhau vui phết.

    Trên đời không có đúng sai tuyệt đối, mọi thứ đều phải cân bằng, bên nào cũng có lý nhưng không bao giờ áp đảo được nhau.
  44. #51 by An Hoang Trung Tuong on 2009/06/06 - 11:40

    Chầu chi bộ nhế, chi bộ chưởi nhau vui nhề, Trung Tướng mới về.

  45. #52 by An Hoang Trung Tuong on 2009/06/06 - 12:14

    Trung Tướng nói như thần hồ hố. Bạn Thuyết vừa bị kiểm thảo ở nghị viện, vì tội phát biểu cảm tính vô căn cứ. Kỳ tới có nhẽ bạn bay khỏi ghế dân biểu, trong thời gian trước mắt có thể bay tạm ghế Trưởng Ban Mẹ Gì.

     

    Bẩu rùi, dốt thì nên im. Có ai cấm bạn phát bẩu về Ngôn Ngữ đâu, đàng nầy bạn cứ thích xoáy vầu dững thứ bạn điếu biết nó là gì. Tội nghiệp.

  46. #53 by An Hoàng Thiếu Tướng on 2009/06/06 - 12:15

    Lão Bựa đã xóa mẹ loạt ảnh động của Thiếu Tướng, đúng như dự đoán. Đồng chí thích không? Thích quá đi chứ lị.

    • #54 by An Hoang Trung Tuong on 2009/06/06 - 12:31

      Thích, dưng vưỡn phải xóa thôi. Cái nầy nằm trong TOU của Yahoo đó, Thiếu Tuớng rút kinh nghiệm.

  47. #55 by thuoc115com on 2009/06/06 - 12:32

    Tất nhiên, tội danh và mức án cuối cùng sẽ phụ thuộc vào phán quyết của phiên toà sắp tới. Nhưng vụ việc cho thấy ở làng quê không còn yên ả như vốn có. Lệ nhìn đứa con út ba tuổi gầy xanh sau hai lần cấp cứu vì khóc đòi mẹ mà ứa nước mắt. Người chồng 43 tuổi này đã bạc trắng tóc chỉ sau đêm đó.

    Cụ Phiệt lại ngồi im lìm trong căn nhà ba gian trên mảnh đất truyền qua hơn 10 thế hệ. Bất giác, tôi hỏi: “Thế cụ không muốn các dự án phát triển quê mình à?” Bừng tỉnh mắt, giọng cụ gay gắt: “Anh nói thế mà nghe được. Phát triển gì mà đẩy hàng ngàn nông dân chúng tôi ra rìa. Còn mồ mả cha ông, còn nền văn hoá của xứ này thì sao?”.

    Quả thật, làm thế nào để đo những giá trị lịch sử, truyền thống, và văn hoá đang bị mất đi trong tương quan với các sân golf, biệt thự hay chung cư cao cấp còn trên giấy. Không thể biện minh cho cái cách mà chính quyền cũ thuộc phần Hà Nội mới đã làm khi ào ào cấp phép cho các dự án ngay trên những mảnh ruộng màu mỡ hàng đời nay.

    “Cái cách” đó đang đặt người dân, chủ dự án và cả chính quyền Hà Nội vào tình trạng tiến thoái lưỡng nan.

  48. #56 by thuoc115com on 2009/06/06 - 12:32

    Miền quê không yên tĩnh

    Nhưng với Nguyễn Hữu Lệ, ở xóm Tường, cùng thôn Thuỵ Khuê mọi thứ đã trở nên tồi tệ. Ngồi trong căn nhà ven dòng sông Đáy hiền hoà, lòng Lệ như lửa đốt. Vợ Lệ, Nguyễn Thị Thanh đã bị bắt giam ngày 23/4 vừa qua bởi ba chiếc xe công an.

    Lý do, theo chính quyền địa phương, là vì tội gây rối trật tự công cộng: Thanh đã cùng với nhiều người địa phương khác có hành động quá khích khi phản đối chính quyền xã xây dựng nhà văn hoá. Nhiều người địa phương kể, người phụ nữ này cho rằng chính quyền xã xây nhà văn hoá bằng tiền của một số chủ dự án, nhưng thực ra bằng tiền ngân sách. Dù sao, với nhiều người như cụ Phiệt, nguyên nhân là sâu xa hơn. “Chị ấy khăng khăng đấu tranh không chịu mất đất cho các dự án”, cụ Phiệt nói.

  49. #57 by thuoc115com on 2009/06/06 - 12:32

    Nhưng trên thực tế thì khác. Theo tìm hiểu của chúng tôi, không chỉ ở Sài Sơn, hầu hết 744 dự án cấp trước khi Hà Nội mở rộng đã không làm điều này theo quy định. Cộng với giá đền bù rẻ mạt, đây đang là nguy cơ chính cho bất đồng leo thang.

    Năm ngoái, mấy cán bộ địa chất của dự án Tuần Châu đang khoan thăm dò trên cánh đồng thì bị nông dân địa phương vây giữ. Thêm vài vụ tương tự xảy ra. Những cán bộ này bị người dân đưa về trụ sở uỷ ban xã. Sự việc chưa dừng ở mức độ đó. Nhiều nông dân liên tục đi “kêu cứu” ở trụ sở tiếp công dân của UBND thành phố, Thanh tra Chính phủ và Bộ Công an. “Chúng tôi phải rất kiên trì”, ông Phiệt nói.

    Trong những lần gặp tại các trụ sở tiếp dân, ông Phiệt và những người ủng hộ đều nghe lời dặn của cán bộ: “Bà con lưu ý nhé. Nếu mà ký vào giấy bán đất, hay nhận tiền của chủ dự án thì không còn cách nào cứu được đâu”. “Chúng tôi đinh ninh với lời dặn này”, ông Phiệt nói.

    Biết chúng tôi ngồi ở nhà ông Phiệt, con cháu và nhiều hàng xóm sang tìm gặp và góp chuyện. Họ đều nói, dứt khoát sẽ không bán đất. Giá đất mà Tuần Châu trả gồm ba mức: 19, 23 và 27 triệu đồng/sào. “Cả thôn Thuỵ Khuê tôi mới chỉ có 40 hộ bán đất. Họ là cán bộ địa phương, hoặc những người không còn làm nông nghiệp nữa. Còn chúng tôi dứt khoát không”, ông Nguyễn Hữu Thường, một hàng xóm, người từng đi B chín năm nói. “Chúng tôi sẽ rất bình tĩnh và ôn hoà”, cụ Phiệt nói.

  50. #58 by thuoc115com on 2009/06/06 - 12:33

    “Đến chết tôi cũng không bán đất cho các ông chủ dự án đó. Đừng hòng!”, ông Phiệt, ngồi trong căn nhà mái ngói ba gian truyền thống của đồng bằng Bắc bộ nói, tay chém mạnh xuống bàn.

    Ông Phiệt tự tin lắm bởi có nhiều nông dân ủng hộ đứng về phía mình. Nhưng họ thật khó. Ngày 25/2 năm ngoái, một trong những “ông chủ” đó đã khởi công dự án vào loại lớn nhất tỉnh Hà Tây cũ tại xã Sài Sơn, quê ông Phiệt, với tên Tuần Châu. Dự án rộng tới 254 ha gồm các hạng mục chính như sân golf, khu vui chơi giải trí, khu biệt thự, chung cư, trung tâm thương mại, khách sạn 5 sao,… quả là “xa lạ” với người nông dân, như ông Phiệt nói.

    Không chỉ có Tuần Châu, ở xã Sài Sơn còn hàng chục các dự án bất động sản liên quan đến khu đô thị, biệt thự, nhà vườn, khu công nghiệp… đã ôm tới gần 460 ha, tức gần hết đất nông nghiệp của xã có 17 ngàn dân này.

    Để bảo vệ những người nông dân khỏi quá trình đô thị hoá nhanh chóng, kiểu như ở Sài Sơn, ba năm trước Chính phủ đã ban hành nghị định 17, yêu cầu các chủ dự án và chính quyền địa phương “phải đền bù bằng đất phi nông nghiệp” khi thực hiện thu hồi đất nông nghiệp của nông dân.